Musk kończy 130 dni „rewolucji rządowej”! Kontrowersje za 130 miliardów

29 maja 2025 roku Elon Musk ogłosił zakończenie 130-dniowej kadencji „urzędnika ds. efektywności” w rządzie Trumpa. Ta reforma, nazywana „rewolucją efektywności”, miała na celu przekształcenie rządu USA przy użyciu metod biznesowych, mimo że cięcie wydatków o 130 miliardów dolarów spotkało się z wieloma kontrowersjami.

1. Specjalne powołanie budzi wątpliwości

W 2024 roku Trump założył Departament Efektywności Rządu (DOGE), a Musk jako „specjalny pracownik rządowy” uzyskał uprawnienia do przeglądania budżetu i reorganizacji instytucji. Choć Biały Dom określił jego rolę jako doradczą, Musk faktycznie kierował zwolnieniami, zamykaniem departamentów, a nawet omijał prezydenta, wydając polecenia bezpośrednio przez platformę X. Jego firma SpaceX posiada kontrakty rządowe o wartości 22 miliardów dolarów, a Tesla stoi w obliczu dochodzenia regulacyjnego, co budzi wątpliwości co do motywacji reformy.

2. Trzy kluczowe ruchy w polityce

Musk przeniósł myślenie zarządzające z biznesu do rządu: zamknął trzy główne departamenty, w tym Amerykańską Agencję Rozwoju Międzynarodowego, zwalniając 13,9 tysiąca osób, co przyniosło roczne oszczędności przekraczające 30 miliardów dolarów; wprowadził „program zachęty do odejścia dla pracowników”, oferując 8-miesięczne odszkodowanie dla 2 milionów pracowników, co wywołało niezadowolenie wśród podstawowych pracowników; wykorzystał sztuczną inteligencję do zidentyfikowania „luk” w systemie zabezpieczeń społecznych o wartości 365 miliardów dolarów, ale kontrowersje dotyczące prywatności danych nie ustawały.

3. Dwuznaczne skutki trudno ocenić

Z jednej strony, 130 dni cięć wydatków o 130 miliardów dolarów, znaczny spadek wskaźnika deficytu, Trump planował nawet użyć zaoszczędzonych funduszy do wypłaty 5000 dolarów zwrotu podatku dla rodzin; konserwatyści promowali Muska jako „bohatera antybiurokratycznego”, co pomogło w wzroście notowań Trumpa. Z drugiej strony, zamknięcie agencji pomocy międzynarodowej spotkało się z międzynarodową krytyką, jakość usług podstawowych spadła, a kontrowersje dotyczące bezpieczeństwa danych nasiliły się, a legalność reformy była wielokrotnie kwestionowana. Ta „reforma w stylu Muska” ostatecznie stała się kontrowersyjnym akcentem w polityce Waszyngtonu.