Siedząca kongreswoman USA właśnie oskarżyła Nancy Pelosi o handel z wykorzystaniem informacji poufnych na sali obrad.
Nie na Twitterze. Nie w podcaście.
W Kongresie. Na piśmie. Z matematyką.
17 000% zysków w portfelu od momentu dołączenia do Kongresu.
280 milionów dolarów.
Pokonując Warrena Buffetta, największego inwestora w historii ludzkości, w sposób, który Rep. Luna nazywa statystycznie niemożliwym bez informacji poufnych.
Oto liczba, która czyni to niemożliwym do zignorowania.
Warren Buffett osiągnął średnio około 20% rocznych zwrotów przez 60 lat.
Taka wydajność uczyniła go jednym z najbogatszych ludzi na ziemi i najbardziej badanym inwestorem w historii.
Nancy Pelosi przewyższyła go.
Jako zawodowa polityk.
Z dostępem do klasyfikowanych informacji, projektów ustaw, decyzji regulacyjnych i spotkań branżowych, które poruszają rynki, zanim publiczność dowie się, że one istnieją.
Rep. Luna nie dokonuje ataku politycznego.
Ona stawia argument probabilistyczny.
A matematyka jest brutalna.
W tym samym tygodniu, gdy Zielony Beret został aresztowany za wykorzystanie poufnych informacji o nalocie Maduro do handlu na Polymarkecie,
Członek Kongresu wskazuje na przewodniczącą emeritus i mówi, że ta sama dynamika zachodzi na Capitol Hill od dziesięcioleci.
Różnica?
Żołnierz staje przed 70 miesiącami.
Kongres wciąż pisze przepisy, które regulują, czy Kongres może handlować na podstawie informacji poufnych.
Ustawa SPOC. Ustawa STOCK. Projekty reform. Wszystkie umarły lub zostały cicho zrujnowane.
Bo ludzie, którzy czerpią zyski z luk, to ci sami, którzy głosują za ich zamknięciem.
Nancy Pelosi nie pokonała Buffetta przez bycie mądrzejszą.
Matematyka mówi, że to nie tak się stało.
#Pelosi #InsiderTrading #Congress #Stocks #Investing