Sąd Apelacyjny USA oddala długotrwały pozew przeciwko
#Ripple i
#XRP. Pozew, prowadzony przez powoda Bradleya Sostacka, twierdził, że Ripple przeprowadziło niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych poprzez sprzedaż XRP. Sostack zgłosił straty w wysokości około 118 100 USD, argumentując, że oświadczenia Ripple stworzyły oczekiwania dotyczące wzrostu ceny. Powód również twierdził, że trzyletni okres przedawnienia Ripple nie powinien mieć zastosowania, ponieważ firma nadal sprzedawała XRP uwolnione z depozytu. Jednakże, dziewiąty okręg potwierdził orzeczenie sądu rejonowego, zauważając, że XRP było już oferowane publicznie do 2013 roku. Według sądu, uruchomiło to okres przedawnienia, który ogranicza takie roszczenia do trzyletniego okresu. W rezultacie pozew powoda został uznany za złożony sześć lat za późno. Sąd odrzucił roszczenia, że działania Ripple z 2017 roku, takie jak ustalenia dotyczące depozytu czy odnowione działania marketingowe, stanowiły nową lub oddzielną ofertę papierów wartościowych. Orzeczenie podkreśliło, że XRP nie zmieniło swojej natury i pozostaje tym samym aktywem, jakie było przy uruchomieniu. Potwierdzając orzeczenie dotyczące podsumowania, dziewiąty okręg skutecznie zamknął federalną akcję zbiorową, eliminując długotrwałą niepewność prawną w sądach kalifornijskich dotyczących XRP. Decyzja ta stanowi kolejny wielki sukces dla Ripple i XRP po latach intensywnego nadzoru regulacyjnego w USA. Obie strony były wcześniej uwikłane w pięcioletnią batalię prawną z SEC w Nowym Jorku, która uznała XRP za niebędące papierem wartościowym i orzekła, że niektóre sprzedaże i dystrybucje Ripple nie były umowami inwestycyjnymi. Chociaż sprawa SEC osiągnęła etap apelacji, obie strony dobrowolnie wycofały apelację po objęciu urzędów przez nową administrację SEC sprzyjającą kryptowalutom. Po stawieniu czoła wielu bataliom prawnym, Ripple teraz opowiada się za jaśniejszymi regulacjami. CEO Garlinghouse poparł ustawę o jasności rynku, namawiając branżę do wyboru klarowności zamiast chaosu i współpracy z decydentami w celu promowania projektu ustawy. Jednakże, w związku z opóźnieniem Komisji Bankowej Senatu w pracach nad kontrowersyjnymi przepisami, Biały Dom interweniował i zaplanował spotkanie z przedstawicielami kryptowalut i bankowości w przyszłym tygodniu.