Kiedy ktoś przedstawia 40 poprawek do jednego projektu, to już nie jest "legislacja", to jest techniczne blokowanie.
Celem Elizabeth Warren nie jest poprawa prawa, ale "utopienie" go przed jutrzejszym głosowaniem w czwartek 14.
Aby pokazać poziom desperacji, oto te, które uważane są za najbardziej absurdalne lub bezpośrednio zaprojektowane, aby zabić innowacje:
Poprawka "Anti-Software" (Najbardziej niebezpieczna)
Chce, aby programiści, którzy piszą kod dla zdecentralizowanych sieci (DeFi), byli traktowani prawnie jak banki lub przekaziciele pieniędzy.
Dlaczego to absurdalne: To tak, jakby chcieć nałożyć podatek od przejazdu na wynalazcę silnika samochodu, zamiast na kierowcę.
#ClarityAct już chroni programistów, którzy nie dotykają funduszy klientów, ale ona chce, aby "kod" był odpowiedzialny za to, co robią użytkownicy.
Poprawka "Meta Surveillance" (Najbardziej paranoiczna)
Złożyła wniosek, aby Meta (Facebook) dostarczyła wszystkie swoje plany dotyczące
#stablecoins przed głosowaniem nad ustawą.
Dlaczego to redundantne: Meta już porzuciła swój projekt Diem lata temu, ale Warren wciąż używa ducha "M.Zuckerberga kontrolującego pieniądze", aby przestraszyć starszych senatorów. To taktyka strachu z minionej dekady.
Poprawka "401(k) z Kryształu"
Chce zakazać, aby jakikolwiek fundusz emerytalny (401k) mógł dotykać aktywów kryptograficznych, nawet jeśli aktywo jest legalne i regulowane jako towar.
Dlaczego to absurdalne: Jeśli prawo definiuje
$XRP lub
$BTC jako aktywa legalne i bezpieczne, dlaczego obywatel nie mógłby wybrać umieścić swoich oszczędności tam? To próba paternalistycznej kontroli, która zderza się z wolnością inwestycyjną, którą broni reszta ustawy.
Przedstawienie 40 poprawek przed głosowaniem w czwartek jest najjaśniejszym sygnałem, że wie, że przegrała bitwę argumentów.
Jutro większość tych poprawek zostanie odrzucona zbiorowo przez komisję.
Ustawa Clarity ma bipartyzantne wsparcie i poparcie dużych banków.