Inni wszyscy gromadzą się na Depin, a ja cicho obserwuję ten zgodny kanał. Ostatnio spędziłem kilka dni, dokładnie badając materiały, im więcej czytam, tym bardziej uważam, że sposób działania Sign jest całkowicie inny niż w innych projektach.
Nie polega na przyciąganiu uwagi za pomocą wyszukanych technologii, bardziej przypomina zgodny kanał, który przechodzi przez formalne procedury w Web3. Przejrzałem jego plan rozwoju, który zawiera weryfikację CBDC, cyfrową tożsamość, rejestrację danych publicznych, zgodność RWA i inne treści; mówiąc prościej, nie unika regulacji, lecz aktywnie łączy się z formalnym systemem.
Cechy tego modelu
@SignOfficial są oczywiste, tempo rozwoju nie jest szybkie, ale próg wejścia jest wyjątkowo wysoki, co sprawia, że inni mają trudności z kopiowaniem.
Wszystkie operacje w projekcie wymagają stakowania SIGN, im więcej używanych usług, tym więcej tokenów należy stakować, co teoretycznie tworzy cykl, w którym wartość rośnie wraz z użyciem. Ale problem jest realistyczny; wdrożenie wymaga obliczeń rocznych, a wymagania dotyczące zgodności różnią się w zależności od kraju, te niepewne aspekty stanowią zarówno szansę, jak i ukryte ryzyko.
$SIGN Najbardziej chciałbym zrozumieć, czy takie aktywne podejście do zgodności w podstawowych projektach zdoła wytrzymać presję w rynku niedźwiedzia.
Jego wartość nie polega na spekulacjach inwestorów indywidualnych, wszystko zależy od tego, czy rząd i przedsiębiorstwa naprawdę będą go używać, co zajmie dużo czasu, a czas w świecie kryptowalut jest najcenniejszy.
Ale z drugiej strony, jeśli ta droga naprawdę się sprawdzi, jego przewaga konkurencyjna będzie ogromna, biorąc pod uwagę, że zespoły, które potrafią jednocześnie dobrze radzić sobie z technologią i zgodnością, są w branży niezwykle rzadkie.
Nie odważę się powiedzieć, że to jest kluczowa szansa następnego cyklu, ale pokazuje mi to inny sposób realizacji blockchaina, nie jako zastąpienie istniejącego systemu, lecz jako jego część.
Jak myślicie, czy to podejście najpierw do zgodności, potem do ekspansji, jest w rynku zaletą czy obciążeniem?
DYOR, powyższe to tylko moje osobiste badania, nadal obserwuję.
#sign地缘政治基建 #rwa