haults
194 wyświetleń
6 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
Czy sędzia ma ostatnie słowo? Jak $DUSK zrealizować „przymusowy przelew” zgodnie z przepisami UE?
Witam wszystkich czytelników. W kręgach RWA często słychać o „zgodności”, ale najtrudniejszym aspektem jest: co jeśli aktywa zostaną skradzione lub wystąpią spory prawne, kto może poruszyć te pieniądze?
Dziadek badał realizację protokołu Haults, który nie zostawia tylnego wejścia, a zaprojektował rolę „audytora”.
Uprawnienia matematyczne: Audytor ma specjalny „klucz zarządzania”, który może ominąć klucz prywatny użytkownika w sytuacji spełnienia wymogów prawnych (np. wyrok sądowy) i wykonać Force Transfer.
Dlaczego to ważne? Ponieważ przepisy takie jak UE MiCA wymagają, aby aktywa były „możliwe do śledzenia i odzyskania”. Jeśli technicznie nie można wykonać „sąd każe ci zwrócić pieniądze, więc możesz je zwrócić”, to instytucje w ogóle nie będą odważać się przenosić papierów wartościowych na łańcuch.
Dziadek mówi: To jest techniczne ucieleśnienie „suwerennej finansów”. Dusk nie zajmuje się anarchiczną prywatnością, ale buduje system finansowy „pod rządami prawa”.
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Witam wszystkich czytelników. W kręgach RWA często słychać o „zgodności”, ale najtrudniejszym aspektem jest: co jeśli aktywa zostaną skradzione lub wystąpią spory prawne, kto może poruszyć te pieniądze?
Dziadek badał realizację protokołu Haults, który nie zostawia tylnego wejścia, a zaprojektował rolę „audytora”.
Uprawnienia matematyczne: Audytor ma specjalny „klucz zarządzania”, który może ominąć klucz prywatny użytkownika w sytuacji spełnienia wymogów prawnych (np. wyrok sądowy) i wykonać Force Transfer.
Dlaczego to ważne? Ponieważ przepisy takie jak UE MiCA wymagają, aby aktywa były „możliwe do śledzenia i odzyskania”. Jeśli technicznie nie można wykonać „sąd każe ci zwrócić pieniądze, więc możesz je zwrócić”, to instytucje w ogóle nie będą odważać się przenosić papierów wartościowych na łańcuch.
Dziadek mówi: To jest techniczne ucieleśnienie „suwerennej finansów”. Dusk nie zajmuje się anarchiczną prywatnością, ale buduje system finansowy „pod rządami prawa”.
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
【Dusk 技術演化史 2/3】監管要的不是看戲！Haults 如何超越 zkFi 的去匿名化？
各位讀者好，我是大叔。
在 2023 年的 zkFi 論文中，Naveen Sahu 提出了一個「守護者（Guardians）」機制。當時這被視為合規的曙光，但現在回去看
，那只是「看戲」的權限。
為什麼 zkFi 被棄置？因為它只解決了監管的一半需求：
* zkFi 的極限：只能「看見」
zkFi 的守護者機制可以實現去匿名化（De-anonymization）。也就是說，當法院下令時，守護者可以解開你的隱私面具，告訴警察「ta brudna kasa to A przekazał B」。 to jest w prawie nazywane „rozliczeniem po fakcie”, ale w praktyce finansowej, to zbyt mało.
* Haults 的進化：真的「能動」
銀行跟券商最怕的是：萬一這筆資產被法院判定要歸還，或者私鑰弄丟了，錢拿不回來怎麼辦？
@Dusk 現行的 Haults 協議 利用同態加密（Homomorphic Encryption） 實作了 Force Transfer（強制轉帳）。
* 審計員（Auditor） 在司法授權下，不需要你的私鑰，就能在加密狀態下執行資產轉移。
* 這確保了資產的法律最終性（Legal Finality）。
大叔觀點：
監管需要的不是一個裝在銀行裡的監控攝影機（zkFi），而是一個能在違規時鎖住帳戶、強制清算的數位手銬（Haults）。這才是 RWA 能承載萬億資產的技術底氣。
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
各位讀者好，我是大叔。
在 2023 年的 zkFi 論文中，Naveen Sahu 提出了一個「守護者（Guardians）」機制。當時這被視為合規的曙光，但現在回去看
，那只是「看戲」的權限。
為什麼 zkFi 被棄置？因為它只解決了監管的一半需求：
* zkFi 的極限：只能「看見」
zkFi 的守護者機制可以實現去匿名化（De-anonymization）。也就是說，當法院下令時，守護者可以解開你的隱私面具，告訴警察「ta brudna kasa to A przekazał B」。 to jest w prawie nazywane „rozliczeniem po fakcie”, ale w praktyce finansowej, to zbyt mało.
* Haults 的進化：真的「能動」
銀行跟券商最怕的是：萬一這筆資產被法院判定要歸還，或者私鑰弄丟了，錢拿不回來怎麼辦？
@Dusk 現行的 Haults 協議 利用同態加密（Homomorphic Encryption） 實作了 Force Transfer（強制轉帳）。
* 審計員（Auditor） 在司法授權下，不需要你的私鑰，就能在加密狀態下執行資產轉移。
* 這確保了資產的法律最終性（Legal Finality）。
大叔觀點：
監管需要的不是一個裝在銀行裡的監控攝影機（zkFi），而是一個能在違規時鎖住帳戶、強制清算的數位手銬（Haults）。這才是 RWA 能承載萬億資產的技術底氣。
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Analiza implementacji technologii Haults — czy prywatność nie jest wbudowana, ale ewoluującym protokołem?
Witajcie drodzy czytelnicy, jestem wujek. Dziś porozmawiamy o treści, która może zmienić wasze postrzeganie prywatności na publicznych łańcuchach.
Wielu ludzi uważa, że takie prywatne łańcuchy jak @Dusk mają funkcje prywatności na stałe zapisane w kodzie węzłów (Native). Jednak po głębokim zbadaniu szczegółów implementacji Haults, wujek odkrył, że Dusk poszedł zupełnie inną, bardziej zaawansowaną drogą: Haults nie jest sztywnym komponentem bazowym, lecz zestawem protokołów «prywatnego middleware» działających na maszynie wirtualnej.
1. To jest protokół, a nie «dodatek», a tym bardziej nie «zapisane na stałe» zasady
Wielu ludzi uważa, że takie prywatne łańcuchy jak @Dusk mają funkcje prywatności na stałe zapisane w kodzie węzłów (Native). Jednak po głębokim zbadaniu szczegółów implementacji Haults, wujek odkrył, że Dusk poszedł zupełnie inną, bardziej zaawansowaną drogą: Haults nie jest sztywnym komponentem bazowym, lecz zestawem protokołów «prywatnego middleware» działających na maszynie wirtualnej.
1. To jest protokół, a nie «dodatek», a tym bardziej nie «zapisane na stałe» zasady
RWA 的合規終局：揭秘 $DUSK 的殺手鐧 Haults 如何讓法規單位乖乖點頭？
各位讀者好。大家可能不太理解，到底@Dusk 是怎麼達成合規隱私的？大叔今天就告訴你，Dusk 的 Haults 系統就是這個世紀難題的標準答案。
在 RWA 的世界裡，Haults 不僅是保險庫，它是具備「審計介面」的智慧金庫：
* 同態加密 (Homomorphic Encryption)：這不是一般的加密。它允許網絡在不解密金額的情況下直接進行數學運算。這代表銀行可以在不暴露客戶餘額的前提下，向監管證明交易的合法性。
* 專屬審計員角色 (The Auditor Role)：這是最硬核的一點。Haults 允許資產在轉帳時，除了加密給接收方，還能選擇加密給特定的「審計公鑰」。這意味著，法規單位在必要時（如法律命令），有能力合法地解密數據進行審查。
* 強制轉帳機制 (Force Transfer)：針對法院判決或爭議處理，Haults 設計了強制轉帳功能。這徹底解決了鏈上資產「無法執行司法判決」的痛點，這才是真實金融世界敢於大規模進場的前提。
大叔碎碎念：
大多數隱私鏈只想著躲避監管，而 Dusk 的 Haults 則是主動「擁抱監管，同時保護用戶」。這種「對大眾隱私，對法律合規」的雙層架構，才是 RWA 真正能落地、能通過歐盟法規（如 MiCA）審查的關鍵。
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
各位讀者好。大家可能不太理解，到底@Dusk 是怎麼達成合規隱私的？大叔今天就告訴你，Dusk 的 Haults 系統就是這個世紀難題的標準答案。
在 RWA 的世界裡，Haults 不僅是保險庫，它是具備「審計介面」的智慧金庫：
* 同態加密 (Homomorphic Encryption)：這不是一般的加密。它允許網絡在不解密金額的情況下直接進行數學運算。這代表銀行可以在不暴露客戶餘額的前提下，向監管證明交易的合法性。
* 專屬審計員角色 (The Auditor Role)：這是最硬核的一點。Haults 允許資產在轉帳時，除了加密給接收方，還能選擇加密給特定的「審計公鑰」。這意味著，法規單位在必要時（如法律命令），有能力合法地解密數據進行審查。
* 強制轉帳機制 (Force Transfer)：針對法院判決或爭議處理，Haults 設計了強制轉帳功能。這徹底解決了鏈上資產「無法執行司法判決」的痛點，這才是真實金融世界敢於大規模進場的前提。
大叔碎碎念：
大多數隱私鏈只想著躲避監管，而 Dusk 的 Haults 則是主動「擁抱監管，同時保護用戶」。這種「對大眾隱私，對法律合規」的雙層架構，才是 RWA 真正能落地、能通過歐盟法規（如 MiCA）審查的關鍵。
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Haults——matematyczny finał definiujący zgodność RWA i prywatność
Drodzy czytelnicy, jestem wujkiem. Wczorajsze AMA (1/22) to tylko wstęp, dzisiaj wujek zabierze was do prawdziwego "głębokiego obszaru", aby rozłożyć na czynniki @Dusk najważniejszy i najczęściej źle rozumiany komponent: Haults (Skarbiec oparty na kryptografii homomorficznej).
W świecie RWA (tokenizacja aktywów rzeczywistych) istnieje od dawna niepokojący wszystkich "trójkąt nieosiągalności": prywatność osobista, regulacje prawne, decentralizacja. W przeszłości uważaliśmy, że te trzy aspekty nie mogą współistnieć, ale po głębokim zbadaniu logiki Haults, wujek odkrył, że Dusk rozwiązał ten węzeł za pomocą matematyki.
W świecie RWA (tokenizacja aktywów rzeczywistych) istnieje od dawna niepokojący wszystkich "trójkąt nieosiągalności": prywatność osobista, regulacje prawne, decentralizacja. W przeszłości uważaliśmy, że te trzy aspekty nie mogą współistnieć, ale po głębokim zbadaniu logiki Haults, wujek odkrył, że Dusk rozwiązał ten węzeł za pomocą matematyki.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści