Spadek Bitcoina w kierunku poziomu 70 tys. USD wznowił wrażliwe pytanie w Waszyngtonie: czy rząd USA może - lub powinien - kiedykolwiek „ratować” Bitcoina?
Podczas przesłuchania w Komisji Usług Finansowych Izby, sekretarz skarbu Scott Bessent odrzucił pomysł interwencji rynkowej prowadzonej przez państwo. Na pytanie, czy banki mogłyby zostać poinstruowane do zakupu Bitcoina, jasno stwierdził:
„Jestem sekretarzem skarbu. Nie mam uprawnień, aby to zrobić.”
Kiedy zapytano go, czy fundusze podatników kiedykolwiek wesprą rynki kryptowalut, Bessent przeformułował debatę wokół polityki, a nie ratunków:
„Zatrzymujemy skonfiskowanego Bitcoina. To nie są dokładnie pieniądze podatników. To jest aktywo USA.”
Dodał, że zatrzymane BTC z konfiskat znacznie zyskały na wartości, wzmacniając postrzeganie Bitcoina jako aktywa strategicznego, a nie zobowiązania.
Przesłuchanie uwypukliło rosnącą przepaść - Demokraci ostrzegali przed ryzykiem systemowym, podczas gdy Republikanie popierali lżejszą, dostosowaną regulację wspierającą innowacje. Co jest jasne: podejście USA skłania się ku utrzymywaniu i regulowaniu Bitcoina, a nie jego ratowaniu.
#Bitcoin #CryptoPolicy #ArifAlpha