Lielākā daļa cilvēku dzird “privātuma ķēde” un uzreiz iedomājas par aizdomīgām lietām. Slēptas transakcijas. Melni rūti. Nav redzamības.
Godīgi? Tas pats.
Turpinu domāt tāpat.
Bet tad es dzirdēju Midnight komandu runājam kaut kur starp skaļām telpām, pusdzirdētām sarunām un nejaušām debatēm koridorā Consensus Toronto un… jā, viņi to vispār nenosaka tā.
Viņi to nesauc par privātuma monētu. Ne reizi.
Viņi turpina teikt programmējamu privātuma slāni.
Izskatās pēc mazas formulējuma izmaiņas. Tas tā nav. Tas maina visu skatījumu.
Šeit ir lieta.
Ja tu jebkad esi patiešām izveidojis kaut ko uz blokķēdes, tu jau zini problēmu. Caurspīdība ir viss. Tas ir uzticības modelis. Viss ir redzams, pārbaudāms, tīrs.
Forši… līdz tu mēģini to izmantot reālajā pasaulē.
Finanses? Nedara.
Veselības aprūpe? Absolūti nē.
Viss, kas satur jutīgus datus? Aizmirsti.
Tu nevari atklāt visu. Tas ir traki.
Bet tu arī nevari paslēpt visu. Regulatori to neļaus un lai būtu reāli, lietotājiem nevajadzētu uzticēties pilnīgai melnai kastei.
Tātad tu iestrēgsti šajā dīvainajā vidējā zonā.
Pusstarpība. Pusstarpināts. Pilnīgi neērti.
Un jā… lielākā daļa projektu vienkārši izlikās, ka šis kompromiss neeksistē.
Midnight to ignorē. Viņi ir tieši tajā.
Tur ienāk šī racionālās privātuma ideja.
Nav pilnīgas noslēpumainības. Nav pilnīgas caurredzamības.
Izvēle.
Tu atklāj, ko tev vajag. Tu slēp, ko tu negribi.
Izskatās tīrs, vai ne?
Tas nav.
Šeit lietas kļūst ātri haotiskas.
Paņem identitāti.
Vietā, lai parādītu, kas tu esi, tu pierādi, ka tev ir atļauts kaut ko darīt.
Izskatās eleganti.
Bet padomā par to, informācija pati par sevi kļūst par ieroci.
Cilvēki optimizē ap to, ko tu atklāj. Viņi to izspēlē. Viņi vienmēr to dara. Es to jau redzēju.
Tātad tagad tavs sistēma pieņem, ka lietotāji rīkosies dīvaini, neparedzami… un joprojām nesabojāsies.
Tas ir grūti. Kā, tiešām grūti.
Tas, kas man patīk un šī daļa mani pārsteidza, ir kā Midnight to risina līguma līmenī.
Tu neesi ieslodzīts vienā režīmā.
Viedie līgumi var sajaukt publisko un privāto stāvokli.
Daži dati paliek redzami. Daži tiek slēpti ar nulles zināšanu pierādījumiem.
Tur tas kļūst interesanti.
Tu vari izveidot loģiku, kur jutīgi ievadi paliek slēpti… bet izeja joprojām ir pārbaudāma.
Revīzori neredz neapstrādātos datus.
Viņi vienkārši pārbauda, vai noteikumi tika ievēroti.
Tas būtībā ir: “uzticēties rezultātam, neredzot sastāvdaļas.”
Kas, ja padomā, ir tieši tas, kas daudzām reālām sistēmām ir nepieciešams.
Tagad žetonu modelis.
Pirmajā acu uzmetienā tas izskatās standarta. Tas nav.
NIGHT veic parastās lietas drošības, pārvaldības, visu to. Nekas šokējošs tur.
Bet DUST?
Tas ir praktiskais slānis.
Tas maksā par slēptus aprēķinus. Un šeit ir galvenā daļa, tas nav tirgojams.
Jā. Nav tirgojama.
Tas tiek ģenerēts paredzamā veidā.
Kas nozīmē, ka tu neesi iznīcināts ar svārstīgām maksām tikai, lai veiktu privātu loģiku.
Cilvēki par to nerunā pietiekami, bet patiesām uzņēmumiem? Izmaksu stabilitāte ir svarīgāka par sajūsmu. Katru reizi.
Tad ir krustojuma ķēdes aspekts.
Un es būšu godīgs, šeit ir vieta, kur es kļūstu uzmanīgs.
Viņi tevi nepiespiež migrēt visu. Tu vari saglabāt daļas no sava lietojuma Ethereum, Cardano, kur vien… un izmantot Midnight tikai tur, kur privātums patiešām ir svarīgs.
Lietotāji var pat mijiedarboties, izmantojot vietējās aktīvus.
Nav dublēšanās. Nav dīvainu likviditātes sadalījumu. Nav identitātes fragmentācijas.
Vismaz… tā ir ideja.
Izpilde ir vieta, kur projekti parasti sabrūk. Tātad jā, es to vēroju cieši.
Kas ir interesanti, ir tas:
Midnight necenšas uzvarēt, būdams “visprivātākais.”
Tas cenšas būt visvairāk lietojams reālās pasaules ierobežojumos.
Un tas ir veids, kā daudz grūtāks problēmas.
Pilna privātums? Viegls aprakstīt. Vienkārši paslēp visu.
Reālas sistēmas? Tās tā nedarbojas. Nekad nav darījušas.
Es joprojām neesmu pilnībā pārliecināts.
Tas līdzsvars starp caurredzamību un atbilstību? Tas ir brutāls. Daudz grūtāks, nekā lielākā daļa komandu atzīst.
Bet es viņiem došu to, pieeja šķiet pamatota.
Nav ideoloģisks. Nav viss-vai-nothing.
Vienkārši… praktisks.
Tas nav par visu slēpšanu.
Tas ir par pierādīšanu tieši tik daudz… un pārējā turēšana ārpus sasniedzamības.