Es pēdējā laikā esmu redzējis daudz viedokļu par Bittensor (
$TAO ), un tas lika man domāt...
Vai šis ir tikai vēl viens hype cikls... vai tomēr ir kaut kas dziļāks?
No vienas puses, jums ir cilvēki, piemēram, Marks Džefrijs, sakot, ka TAO varētu sasniegt apmēram 3000 $ līdz gada beigām, uzskatot to par konservatīvu, ja tas seko Bitcoin līdzīgam ceļam.
Tad ir Barijs Silberts, kurš runā par kaut ko vēl lielāku, izmetot 500x potenciālu.
Lielas skaitļi. Lielas cerības.
Bet aiz prognozēm, kas patiesi padara TAO interesantu, ir ideja, kas stāv aiz tā.
Bittensor cenšas izveidot tīklu, kur AI modeļi piedalās, sacenšas un tiek atalgotas, gandrīz kā pārvēršot pašu intelektu tirgū.
Tagad šeit ir tas, kur man kļūst interesantāk.
Jo kamēr TAO eksperimentē AI slānī, stonfi klusām dara kaut ko tikpat svarīgu DeFi pusē.
Ne tikai DEX, bet arī tiek būvēta reāla infrastruktūra ap: • Dziļas likviditātes sistēmas, kas samazina berzi, kad tiek mainīti līdzekļi
• xStocks, kas nodrošina reālo aktīvu ekspozīciju ķēdē
• GEMSTON stimuli, kas atlīdzina ilgtermiņa dalību, nevis īstermiņa lauksaimniecību
• DAO pārvaldība, dodot lietotājiem reālu ietekmi
Tātad, tas vairs nav tikai par tirdzniecību, bet par to, kā vērtība plūst ekosistēmā.
Tā ir saikne. TAO eksperimentē ar intelektu atlīdzību. Stonfi eksperimentē ar dalības, likviditātes un reālas izmantošanas atlīdzību.
Atšķirīgi slāņi... bet tajā pašā virzienā.
Pārvietojoties prom no: “Kurš var labāk spekulēt?”
Un tuvāk: “Kurš patiesi sniedz vērtību tīklam?”
Tātad jā, cenu prognozes ir interesantas.
Bet lielāks jautājums man ir:
Ja platformas, piemēram, TAO un Stonfi turpina būvēt šajā virzienā...
ko darīs, kad vērtība sāk plūst uz noderīgu rezultātu, reāliem aktīviem un reālu dalību?
Jo tad, kad lietas pārvēršas no hype...
uz kaut ko, uz ko cilvēki patiešām paļaujas.
$TON #TAO #TON