Buonasera a tutti, sono Wu Xue, oggi non farò l'ipocrita, parliamo direttamente di Plasma ($XPL).
Diciamo subito la conclusione, non penso che questo progetto sia fatto per raccontare storie e suscitare emozioni; sembra più un lavoro che nel mondo delle blockchain non è mai stato preso sul serio, ma di cui non si può fare a meno: rendere i trasferimenti di USDT meno disumani.
Ora la logica della maggior parte delle blockchain pubbliche è, in realtà, sempre la stessa: se vuoi usare la catena, prima devi imparare il Gas, comprare la moneta nativa e capire un sacco di regole. Il risultato è che le stablecoin, che dovrebbero essere le cose più semplici, risultano più complesse di una banca online. Plasma non è chiaramente pensato per questo tipo di approccio.
Il suo meccanismo di consenso PlasmaBFT, in parole povere, è preparato per i trasferimenti ad alta frequenza di stablecoin, non cerca il TPS massimo e non insegue narrazioni stravaganti, ma si concentra su una sola cosa: quando ci sono molti trasferimenti, è abbastanza veloce e stabile? Questa scelta, in realtà, indica che non vuole competere con quelle “blockchain universali”.
Ancora più severo è il design dell'uso. Plasma sposta direttamente l'aspetto del Gas più indietro, il Paymaster paga per te, il protocollo o DApp si occupa delle commissioni, l'utente si occupa solo di trasferire denaro. Inoltre, puoi anche usare USDT e BTC per pagare le commissioni delle interazioni complesse, questo sostanzialmente ti sta dicendo: non ti costringo a servire la moneta nativa.
Anche in materia di sicurezza è piuttosto realistico, ancorando direttamente una parte della sicurezza ai dati dei blocchi di Bitcoin. Per istituzioni o grandi somme di denaro, questo design è più pratico di qualsiasi “nuova tecnologia di consenso”, almeno non farà scuotere la testa a prima vista.
Il modello economico di XPL non è andato agli estremi. Un totale di 10 miliardi, l'inflazione scende lentamente dal 5% al 3%, senza raccontare storie di inflazione che si vedono a colpo d'occhio. Puoi percepire che non si basa su incentivi token per sostenere la narrazione, ma spera che la catena possa prima partire.
Quindi il mio giudizio personale su Plasma è molto semplice:
Non è quel tipo di progetto che suscita emozioni al massimo non appena viene lanciato, ma se le stablecoin devono davvero entrare su larga scala nei pagamenti, nei regolamenti, nelle situazioni reali, allora questo tipo di **“infrastruttura economica, veloce e senza presenza” è qualcosa da cui non si potrà sfuggire**.
Per dirla in modo poco carino, nel mondo della blockchain non mancano le persone che parlano di sogni, ma ci sono poche persone disposte a trasferire i soldi in modo onesto. Plasma almeno sembra che stia andando in questa direzione.
