Pubblica
CryptoC93
·
--
Rialzista$HYPE ha messo in evidenza il suo divario con $ASTER
Per mesi, questo è stato inquadrato come una rivalità.
Una “blue chip DeFi”, l'altra sostenuta da CZ.
Ma dopo l'azione di prezzo di questa settimana e i dati on-chain, chiamare questo un dibattito sembra forzato.
Analizziamolo correttamente 👇
👉 Nei grafici, la differenza è brutale.
$HYPE ha stampato un rimbalzo pulito dal supporto a lungo termine, ha rispettato la sua struttura e ha riconquistato i livelli chiave in modo decisivo.
La pressione del trend ribassista settimanale si è allentata, gli acquirenti sono intervenuti con intenzione e il prezzo ha seguito.
$ASTER, d'altra parte, è ancora bloccato all'interno di un trend ribassista settimanale che è rimasto intatto dal Q3.
Nessun inversione significativa. Nessuna riconquista. Solo massimi più bassi e risposte deboli al sollievo del mercato. Anche il rimbalzo di questa settimana è sembrato reattivo, non costruttivo.
Quando un attivo sta riconquistando livelli e l'altro sta fallendo alla resistenza di trend, non è “presto”. È separazione.
👉 La storia più grande è sotto il cofano. Il movimento di Hyperliquid è stato guidato da un utilizzo reale.
I contratti a termine delle materie prime da soli hanno superato i 1,5 miliardi di dollari in volume giornaliero, il volume totale giornaliero ha superato i 2 miliardi di dollari e l'interesse aperto è salito verso 850 milioni di dollari. Questo sono trader che votano con dimensioni, non farming di ricompense.
L'aumento precedente di Aster è venuto da incentivi, airdrop e un'espansione aggressiva.
Questo ha funzionato… fino a quando non ha smesso di farlo. Quando gli incentivi si sono raffreddati, i volumi si sono raffreddati con loro. I riacquisti sono aumentati, ma il prezzo non ha risposto allo stesso modo.
Il modello di Hyperliquid è più semplice e più difficile da falsificare.
> Catena singola.
> Libri degli ordini trasparenti.
> Commissioni che tornano nei riacquisti.
Crescita organica dopo il suo airdrop, non a causa di esso.
Potrebbe questo cambiare? Certo.
Ma solo se CZ sposta personalmente di nuovo il gioco e se attraverso una integrazione più profonda, chiarezza normativa o qualcosa che altera fondamentalmente la percezione di Aster.
Fino ad allora, l'azione di prezzo, il volume e l'economia unitaria sono allineati su un lato.#BitcoinETFWatch
Per mesi, questo è stato inquadrato come una rivalità.
Una “blue chip DeFi”, l'altra sostenuta da CZ.
Ma dopo l'azione di prezzo di questa settimana e i dati on-chain, chiamare questo un dibattito sembra forzato.
Analizziamolo correttamente 👇
👉 Nei grafici, la differenza è brutale.
$HYPE ha stampato un rimbalzo pulito dal supporto a lungo termine, ha rispettato la sua struttura e ha riconquistato i livelli chiave in modo decisivo.
La pressione del trend ribassista settimanale si è allentata, gli acquirenti sono intervenuti con intenzione e il prezzo ha seguito.
$ASTER, d'altra parte, è ancora bloccato all'interno di un trend ribassista settimanale che è rimasto intatto dal Q3.
Nessun inversione significativa. Nessuna riconquista. Solo massimi più bassi e risposte deboli al sollievo del mercato. Anche il rimbalzo di questa settimana è sembrato reattivo, non costruttivo.
Quando un attivo sta riconquistando livelli e l'altro sta fallendo alla resistenza di trend, non è “presto”. È separazione.
👉 La storia più grande è sotto il cofano. Il movimento di Hyperliquid è stato guidato da un utilizzo reale.
I contratti a termine delle materie prime da soli hanno superato i 1,5 miliardi di dollari in volume giornaliero, il volume totale giornaliero ha superato i 2 miliardi di dollari e l'interesse aperto è salito verso 850 milioni di dollari. Questo sono trader che votano con dimensioni, non farming di ricompense.
L'aumento precedente di Aster è venuto da incentivi, airdrop e un'espansione aggressiva.
Questo ha funzionato… fino a quando non ha smesso di farlo. Quando gli incentivi si sono raffreddati, i volumi si sono raffreddati con loro. I riacquisti sono aumentati, ma il prezzo non ha risposto allo stesso modo.
Il modello di Hyperliquid è più semplice e più difficile da falsificare.
> Catena singola.
> Libri degli ordini trasparenti.
> Commissioni che tornano nei riacquisti.
Crescita organica dopo il suo airdrop, non a causa di esso.
Potrebbe questo cambiare? Certo.
Ma solo se CZ sposta personalmente di nuovo il gioco e se attraverso una integrazione più profonda, chiarezza normativa o qualcosa che altera fondamentalmente la percezione di Aster.
Fino ad allora, l'azione di prezzo, il volume e l'economia unitaria sono allineati su un lato.#BitcoinETFWatch
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.
0
0
1
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono