🚨 Nella situazione che coinvolge Banco Master, la Corte Suprema Federale (STF) ha già iniziato il suo approccio tipico quando le indagini si avventurano in aree pericolose: attenuando i riflettori.
L'azione iniziale: Dias Toffoli ha ordinato completa riservatezza. Questo divieto significa che il pubblico non può osservare, monitorare o interrogare le procedure. Quando un'indagine della Corte Suprema diventa riservata, non è semplicemente precauzionale — serve come barriera. L'argomento viene tolto dagli occhi del pubblico affinché il sistema possa funzionare silenziosamente, lontano da qualsiasi influenza esterna.
Poi è arrivata una seconda misura, più rivelatrice: il STF esercitava un controllo più rigoroso sulla Polizia Federale (PF). Toffoli ha ordinato che le prove raccolte fossero poste sotto la giurisdizione del Tribunale, diminuendo la consueta capacità della PF di gestire l'analisi e l'avanzamento del caso. Ciò che dovrebbe operare come un'indagine penale si sta gradualmente evolvendo in un processo supervisionato dal tribunale.
Questo è un metodo efficace per sopprimere un caso senza terminarlo apertamente.
Poi c'è la conclusione familiare: quando le rivelazioni diventano preoccupanti, l'accento si sposta. Improvvisamente, la discussione non è più incentrata sui risultati ma piuttosto su “fughe di notizie”, “stato di riservatezza” e “attacchi alle istituzioni.” Come spesso accade, Alexandre de Moraes interviene con azioni radicali, avviando indagini contro coloro che portano alla luce le attività dietro le quinte, mentre inquadra il Tribunale come la vittima — non come un ente che necessita di monitoraggio.
Questo è il modo in cui la storia viene alterata.
Lava Jato ha aderito a questo preciso schema: è iniziato con la terminologia della “legalità”, seguito da ostacoli procedurali, annullamenti e, infine, pieno discredito. Man mano che l'indagine si arrampicava ai livelli superiori di autorità, il STF ha eseguito ciò che ha costantemente fatto meglio:
Ha trasformato un'inchiesta attiva in un cimitero giudiziario.
Ora, per quanto riguarda il Banco Master, il Brasile sta osservando la stessa sequenza dipanarsi.
Complete riservatezza. Prove centralizzate. La PF esclusa dalla scena.
Il discorso è stato reindirizzato.
E il caso è stato gradualmente relegato in un cassetto dove nulla progredisce senza autorizzazione.
In Brasile, la corruzione raramente si conclude — perché c'è perpetuamente un tribunale pronto a “proteggere la democrazia” proprio quando un'indagine inizia a guadagnare slancio.
#STF #BancoMaster #Corrupcao #CorrupcaoBrasileira
