Crepuscolo e il duro lavoro della privacy che gli auditor possono firmare
I fondi tokenizzati e gli asset reali (RWA) stanno passando onchain mentre i regolatori richiedono flussi tracciabili. La rottura avviene quando un'operazione deve rimanere riservata ma deve comunque produrre prove che un supervisore può utilizzare in una controversia.
Dusk tratta quella rottura come un lavoro di protocollo. La privacy non è un interruttore dell'interfaccia utente, è un insieme di regole di transazione che definisce cosa può essere dimostrato, a chi e sotto quale autorità. L'auditabilità è un vincolo di design, non una considerazione secondaria.
Il suo design modulare supporta una divisione tra ciò che deve rimanere leggibile e ciò che deve rimanere nascosto. L'emissione e la liquidazione pubbliche possono rimanere leggibili, mentre l'esecuzione privata può nascondere importi e controparti e comunque esportare una prova o un pacchetto di divulgazione. Questo tende a spingere le chiavi di visualizzazione, i ruoli di accesso e la semantica della divulgazione nel layer di base.
Ci sono costi. La custodia delle chiavi e la concessione di permessi diventano obblighi, le perdite di metadati devono essere contenute e le prove aggiungono latenza dove gli utenti si aspettano una finalità istantanea. L'adozione significa possedere la canalizzazione della conformità.
Se Dusk continua a fare della divulgazione selettiva un artefatto di prima classe, la privacy smette di essere una promessa e diventa un'infrastruttura che la finanza regolamentata può firmare.
