#dusk $DUSK Recentemente ho dato un'occhiata a DUSK, a dire il vero, all'inizio non ci ho prestato molta attenzione.

Non è che il progetto non funzioni, ma questo approccio di "privacy + conformità + infrastruttura finanziaria" è troppo facilmente riducibile a un concetto. Il white paper è pieno di termini, ma dopo averlo letto sembra ancora più astratto. Negli ultimi giorni ho esaminato di più le informazioni sulla blockchain e ho avuto una sensazione un po' diversa.

L'impressione immediata che ho di DUSK è che non sta raccontando storie ai piccoli investitori, ma sta riservando interfacce per il "sistema finanziario reale". Molti progetti discutono di "privacy", ma la maggior parte si ferma al livello di "transazioni anonime", mentre il focus di DUSK è in realtà sulla privacy verificabile. Non sei completamente nascosto in una scatola nera, ma puoi dimostrare di essere conforme quando necessario.

Questo punto inizialmente non l'avevo ben compreso, poi ho pensato a uno scenario molto realistico:

se in futuro ci saranno realmente alcune parti di titoli, obbligazioni, o addirittura azioni sulla blockchain, allora la regolamentazione e la privacy sono inevitabili. Essere completamente anonimi non è realistico, mentre essere completamente trasparenti non è utilizzabile. Il percorso di DUSK sembra cercare un equilibrio nel mezzo.

C'è anche un dettaglio che mi sta a cuore, il suo ritmo non è veloce. Non cerca di farsi notare ogni giorno e non insegue molto le tendenze, ma il lavoro a livello di protocollo continua ad avanzare. Raramente lo vedi inseguire termini di mercato, piuttosto è impegnato a perfezionare "se può realmente essere usato da istituzioni finanziarie". Progetti di questo tipo potrebbero non essere molto chiassosi a breve termine, ma mi hanno fatto guardare più attentamente.

Non posso dire che DUSK sicuramente avrà successo, ma almeno il problema che sta affrontando non è per spiegare al mondo delle criptovalute, ma per spiegare al mondo reale. Questo tipo di direzione, se valga la pena seguirlo a lungo termine, potrebbe essere più importante di "oggi sale o scende". @Dusk