Introduzione: Il problema di Bitcoin non è mai stato una mancanza di valore

La sfida più grande di Bitcoin non è mai stata l'adozione, la liquidità o anche la tecnologia.
È sempre stata la partecipazione.

La maggior parte dei possessori di BTC non vuole fare bridge, wrap, prestare o riipotecare le loro monete. Non perché i rendimenti siano poco attraenti, ma perché rinunciare al controllo viola l'etica fondamentale di Bitcoin.

L'importanza di Babilonia risiede in una semplice realizzazione:
Bitcoin non ha bisogno di diventare flessibile. I sistemi devono adattarsi a Bitcoin.

Cosa fa realmente Babilonia

Piuttosto che abilitare Bitcoin DeFi nel senso convenzionale, Babylon inquadra Bitcoin come un asset di sicurezza a rischio di fiducia ridotto per i sistemi di Proof-of-Stake.

Tre scelte progettuali sono importanti:

1.Bitcoin non lascia mai il livello base.
BTC rimane bloccato su Bitcoin stesso tramite lock temporali e vincoli di firma. Nessun ponte, nessun custode.

2.Sicurezza

è derivato da lockup dimostrabili, non dal trasferimento di asset.
Le catene PoS si basano sulla prova crittografica che BTC è bloccato, piuttosto che controllare il BTC stesso.

3.Il rendimento proviene dalla fornitura di sicurezza, non dall'ingegneria finanziaria.
Le ricompense sono pagate da catene che consumano sicurezza, non da giochi di leva o liquidità.

Perché questo è importante per Bitcoin

Il problema di lunga data di Bitcoin è attivare capitale che rifiuta di muoversi.

La maggior parte delle soluzioni precedenti richiedeva prima fiducia. Babylon inverte quella logica progettando sotto l'assunzione di zero fiducia.

Questo non sblocca liquidità istantanea. Invece, sblocca qualcosa di più sottile:
formazione degli abiti.

Quando #BTC i possessori si rendono conto di poter guadagnare rendimento senza rinunciare alla custodia, nuovi comportamenti lentamente diventano accettabili.

Per Bitcoin, il cambiamento lento è spesso l'unico cambiamento sostenibile.

Babylon come infrastruttura, non come applicazione

Vista in modo ampio, Babylon non è un prodotto—è un modulo di sicurezza.

Le catene PoS dipendono dalla qualità dei loro asset staked. Quando i prezzi scendono, la sicurezza si indebolisce, a volte in modo catastrofico.

Bitcoin, al contrario, è esterno, altamente liquido e globalmente fidato. Astratto correttamente, può servire come un'ancora di sicurezza neutrale per più sistemi.

La vera scommessa di Babylon è che Bitcoin possa diventare il substrato di sicurezza condiviso dell'ecosistema crittografico più ampio.

Confronti e scala

Babylon è spesso paragonato a EigenLayer, non perché siano identici, ma perché entrambi tentano di riutilizzare asset crittografici di alto livello per la sicurezza del sistema.

La principale differenza è filosofica: Babylon presume che gli utenti di Bitcoin non accetteranno mai il rischio di custodia—e progetta di conseguenza.

Anche una percentuale modesta dell'offerta di Bitcoin che partecipa alla fornitura di sicurezza rappresenterebbe una scala senza pari rispetto alla maggior parte dei protocolli esistenti.

Partecipazione e aspettative

Che sia attraverso credenziali precoci, testnet o il blocco finale del mainnet, la partecipazione in Babylon è in ultima analisi una scommessa su una domanda:

Bitcoin evolverà da un deposito passivo di valore in un fornitore attivo di sicurezza—senza compromettere i suoi principi?

Questa è una tesi a lungo termine, non un commercio a breve termine.

Considerazioni finali

#Babylon non cerca di rendere Bitcoin più flessibile.
Rende i sistemi più rispettosi dei vincoli di Bitcoin.

Se il primo decennio di Bitcoin riguardava la conservazione del valore,
la fase successiva potrebbe riguardare l'esportazione della sicurezza—alle condizioni di Bitcoin.