Perché $WAL Aims to Be Deflationary (Senza escludere gli utenti)

La maggior parte dei token infrastrutturali affronta una contraddizione fondamentale: gli utenti vogliono costi prevedibili, mentre i prezzi dei token oscillano in modo selvaggio. Walrus affronta questo direttamente, i pagamenti per lo storage sono progettati per mantenere i costi di storage stabili in termini fiat, anche se gli utenti pagano in $WAL. Gli utenti pagano in anticipo per un periodo di storage fisso, e quel pagamento viene distribuito nel tempo ai nodi di storage e ai stakers, rendendo gli incentivi più fluidi e sostenibili. Ora aggiungi la tesi deflazionistica: WAL introduce meccaniche di burn legate al comportamento della rete. Due pezzi distintivi: (1) i trasferimenti di stake a breve termine possono affrontare una penalità che è parzialmente bruciata e parzialmente condivisa con i stakers a lungo termine (disincentivando il “stake hopping”), e (2) il taglio per nodi a bassa prestazione brucia una parte delle penalità, allineando la sicurezza con il valore del token. Walrus afferma inoltre che le transazioni bruceranno WAL e che i pagamenti in USD sono previsti per mantenere i prezzi prevedibili per gli utenti man mano che la rete si espande.

Conclusione: Se l'uso cresce, Walrus può costruire un raro volano, prezzi di storage prevedibili + incentivi alla sicurezza + scarsità guidata dal burn. Questa è una storia fondamentale degna di essere seguita. Segui @Walrus 🦭/acc e tieni d'occhio $WAL . #Walrus