Ho avuto un piccolo momento "aspetta, cosa?" leggendo la pagina del token Walrus. WAL ha una fornitura massima di 5.000.000.000. Poi ho visto il primo float: 1.250.000.000 WAL al lancio. Quella differenza è la storia. Non "stamperanno per sempre?" Il limite è fisso. La vera domanda è quanto velocemente WAL bloccato diventa spendibile. La gente chiama questo "inflazione", ma qui significa per lo più più WAL che entra nella piscina commerciabile mentre i token si sbloccano nel tempo. Walrus è abbastanza aperto riguardo ai fondi. La riserva della comunità (43%) ha 690M WAL disponibili al lancio e poi si sblocca in una linea retta fino a marzo 2033. Il drop per gli utenti (10%) è contrassegnato come completamente sbloccato, diviso in 4% pre-mainnet e 6% post-mainnet. I sussidi (10%) si sbloccano riga per riga in 50 mesi. E i contributori principali (30%) sono divisi: i primi contribuenti (20%) si sbloccano in 4 anni con un cliff di 1 anno, mentre Mysten Labs (10%) ha 50M WAL disponibili al lancio e poi uno sblocco lineare fino a marzo 2030. Gli investitori (7%) si sbloccano 12 mesi dopo il lancio della mainnet. Quindi sì… ci sono forniture future in arrivo. La domanda è il ritmo, e chi lo riceve, e cosa sta facendo la rete nel frattempo.
Un calendario lascia ancora una domanda confusa. Come ci si sente a terra? Non si tratta solo di sblocchi. Si tratta di flusso. Walrus dice che gli utenti pagano WAL in anticipo per memorizzare dati per un tempo fissato, e che il WAL pagato in anticipo viene poi distribuito nel tempo ai nodi di archiviazione e ai partecipanti come pagamento per il servizio. Se sei nuovo: un “nodo” è una macchina che memorizza dati per la rete. “Staking” è quando le persone bloccano i token per supportare la sicurezza, anche se non gestiscono quella macchina. Questo design di pagamento nel tempo è importante perché può sembrare emissioni nel tuo feed, anche quando si tratta realmente di WAL pre-pagato che si sposta da una tasca all'altra su un timer. E quando quei token raggiungono persone reali, alcuni venderanno. Alcuni terranno. Alcuni ri-stakeranno. Quella miscela è dove “inflazione” diventa una sensazione di mercato. Walrus dice anche che i sussidi ci sono affinché gli utenti precoci possano ottenere spazio di archiviazione a un prezzo inferiore rispetto a quello di mercato mentre i nodi hanno ancora un'attività economica viabile all'inizio. Questa è una scelta pratica. È anche una scelta di offerta, perché quei token di sussidio esistono per aiutare il sistema a respirare prima che le commissioni diventino elevate. Quindi, se vuoi analizzare l'offerta di WAL come un adulto, non fissarti solo sull'offerta massima. Guarda il cambiamento netto nell'offerta liquida e fai una domanda noiosa ma potente: arriva nuovo WAL liquido più velocemente di quanto la domanda reale lo stia assorbendo?
Ora l'altro lato della vasca. Bruciare. Bruciare è quando i token vengono inviati da qualche parte dove nessuno può spenderli, quindi l'offerta diminuisce. Walrus dice che WAL aggiungerà due percorsi di combustione legati al comportamento. Uno è una penalità sui cambiamenti di stake a breve termine, con quella commissione parzialmente bruciata e parzialmente pagata ai partecipanti a lungo termine. “Cambiamento di stake” significa semplicemente spostare il tuo stake da un nodo a un altro. Walrus sottolinea che cambiamenti rapidi e rumorosi possono costringere i dati a migrare tra i nodi, e quella migrazione ha costi reali. Quindi la commissione è come un piccolo segnale “non scuotere il sistema”. Il secondo percorso di combustione si presenta una volta che la penalizzazione è abilitata: lo staking con nodi a bassa prestazione può portare a penalizzazioni, e parte di quelle commissioni viene bruciata. “Penalizzazione” è una pena in cui alcuni token staked vengono tolti perché un nodo ha fatto un cattivo lavoro. Regola semplice. Dolore chiaro. Spinge i partecipanti a scegliere buoni operatori e punisce il cattivo lavoro senza bisogno di dramma.
Poi c'è la leva che potrebbe cambiare l'equilibrio di più se venisse spedita nel modo in cui Walrus descrive. Il team dice che presto, le transazioni su Walrus bruceranno WAL, quindi ogni pagamento crea pressione deflazionistica man mano che l'uso cresce. Dicono anche che gli utenti potranno pagare in USD per la prevedibilità dei prezzi. Se entrambe le cose si concretizzano, ottieni un setup pulito: i prezzi per gli utenti possono rimanere facili da pianificare, mentre la combustione dei token è legata al reale utilizzo della memoria. Quindi “inflazione vs combustione” non è un lancio di moneta. Sono due orologi. Un orologio è il programma di rilascio, partendo da quel galleggiamento di lancio di 1,25 miliardi e allungando gli sblocchi fino al 2030 e 2033. L'altro orologio è attività e comportamento: quanto spazio di archiviazione viene acquistato, quanto turnover di stake avviene e quanto spesso il sistema deve punire i cattivi nodi. Tieni traccia di entrambi, e WAL smette di essere un grafico vago dei token. Diventa un sistema che puoi realmente leggere. Un po' disordinato. Un po' umano. Ma leggibile.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
