quindi questo è effettivamente accaduto il 10 dicembre 2025 alle 09:00 UTC, il protocollo DUSK ha attivato l'aggiornamento del livello L1 DuskDS, un ripensamento della risoluzione e della disponibilità dei dati che richiedeva a tutti gli operatori di nodi di aggiornare i client prima dell'attivazione del blocco, altrimenti sarebbero stati esclusi dalla produzione. non è una questione estetica, è un fondamento strutturale che fissa i meccanismi di finalità per ciò che verrà dopo.
nel mio terminale avevo aperto un esploratore accanto a un grafico del saldo mentre il caffè si raffreddava. non puoi sottovalutare questo: la risoluzione è la superficie di rischio per i cicli di liquidità e i relayer. stringila e il livello EVM sopra può davvero avere un senso perché hai ridotto il rischio di reorg e tagliato la frizione. questo è il modello a due marce che continuo a scribacchiare su tovaglioli di carta di notte:
• ingranaggio di regolamento (DuskDS) ciò che la rete conta come finale.
• ingranaggio di esecuzione (DuskEVM) dove i contratti e gli asset si muovono.
La parte in cui il mio caffè si è raffreddato
Stavo osservando gli indirizzi attivi giornalieri di Santiment, sono passati da 59 a 312 in una settimana, il massimo da marzo 2024, e la crescita della rete è aumentata verso ~95 prima di stabilizzarsi. Non è solo chiacchiericcio da grafico, è l'uso che dà vita allo stack.
C'è un comportamento intuitivo on-chain qui: la fiducia nella finalità cambia la velocità di flusso. Quando i blocchi si stabilizzano con garanzie più strette, gli hedger e i market maker quotano spread più stretti e non parcheggiano capitale in sale d'attesa off-chain. La profondità della liquidità, anche se non profonda ancora, sembra diversa.
Aspetta, ecco il vero cambiamento
Mi sono imbattuto nel lancio della testnet DuskEVM all'inizio di dicembre, dove gli sviluppatori potevano collegare DUSK all'ambiente EVM e iniziare a distribuire contratti intelligenti tipici con meccanismi di gas nativi. Non è solo rumore laterale; è il livello in cui le vere app attraggono un reale uso.
Ma… onestamente, in posizione intermedia mi sono fermato. Mi sono chiesto: stiamo inseguendo metriche di attività o trovando una vera trazione? I picchi accadono, le metriche si muovono, le narrazioni vengono create. L'unico modo in cui mi sono convinto a continuare a scrivere è stato quando l'uso e i movimenti infrastrutturali sono apparsi insieme, non uno senza l'altro.
Riflessione notturna, batteria scarica: DUSK non è solo un'altra catena di privacy. Sta rivendicando un posto dove la conformità incontra la riservatezza. È un angolo strano che la maggior parte degli ecosistemi evita perché è difficile, lento e… regolato. C'è eleganza nel mirare ai flussi di lavoro finanziari regolati, regolamenti KYC con zero knowledge e titoli tokenizzati con veri binari di conformità.
Due esempi di mercato tempestivi che mi sono rimasti impressi:
• l'aumento degli indirizzi attivi legato direttamente alla finestra di attivazione dell'infrastruttura, non ai cicli di hype sui prezzi.
• l'aggiornamento obbligatorio del client DuskDS L1 a un preciso programma 09:00 UTC, un cambiamento di parametro imposto dalla governance che non può essere ignorato se stai eseguendo un nodo.
Riflessione strategica #1 una volta che il regolamento diventa affidabile, l'economia dello spazio blocchi cambia; il capitale si impegna prima, e i relatori competono più duramente.
#2 la privacy non è una parola d'ordine qui; è un ancoraggio di conformità per i binari istituzionali, silenziosamente incorporato nello stack.
#3 ma fino a quando non vediamo un uso sostenuto di EVM legato ai flussi di emissione regolati, l'adozione rimane una prova di tesi, non una prova di scala.
Ho abbozzato un grafico ieri sera con tre assi: certezza di regolamento, sovraccarico di privacy, throughput di flusso regolato e DUSK si trova in un quadrante stretto che la maggior parte delle catene non può nemmeno mappare. È emozionante ma incerto.
Sono curioso di sapere quale metrica o comportamento specifico on-chain (non prezzo) ti farebbe credere che DUSK sia veramente passato dalla promessa infrastrutturale alla plomeria finanziaria regolata ampiamente utilizzata?
