La parte strana dei grandi acquirenti di Bitcoin è che detenere più liquidità può, in realtà, far apparire il rendimento del loro BTC peggiore nel breve periodo.
Molti trader vedono questo calo del rendimento e assumono che la strategia stia fallendo. È di solito il momento in cui iniziano i post di panico: la gente esce, e i compratori in ritardo finiscono per vendere il fondo.
Quello che sta succedendo davvero è molto più noioso e molto più strategico. Quando un’azienda continua ad aumentare il capitale mentre accumula $BTC , una parte di quel capitale spesso rimane prima in cassa. Sulla carta, questo abbassa temporaneamente il rendimento del BTC perché il denominatore (il capitale totale) cresce più velocemente dell’ammontare di Bitcoin.
Ma quel maggiore cuscinetto di liquidità rafforza il bilancio e offre flessibilità. Se $BTC dovesse correggere duramente, possono impiegare subito la liquidità invece di doversi affannare per ottenere liquidità. È la stessa ragione per cui le istituzioni tengono polvere asciutta invece di andare all-in tutto in una volta. I trader retail spesso rincorrono le mosse su $BTC , $ETH o anche $SOL nei momenti peggiori, mentre i player più grandi strutturano il proprio bilancio in modo da poter comprare la debolezza.
Il rumore di mercato cambia a ogni ciclo, ma le strategie di accumulo disciplinate raramente cambiano.
Quindi quando vedi critiche su “rendimenti BTC in calo”, pensi che sia davvero un problema o solo un posizionamento frainteso?
#Bitcoin #CryptoStrategy #BTC
Molti trader vedono questo calo del rendimento e assumono che la strategia stia fallendo. È di solito il momento in cui iniziano i post di panico: la gente esce, e i compratori in ritardo finiscono per vendere il fondo.
Quello che sta succedendo davvero è molto più noioso e molto più strategico. Quando un’azienda continua ad aumentare il capitale mentre accumula $BTC , una parte di quel capitale spesso rimane prima in cassa. Sulla carta, questo abbassa temporaneamente il rendimento del BTC perché il denominatore (il capitale totale) cresce più velocemente dell’ammontare di Bitcoin.
Ma quel maggiore cuscinetto di liquidità rafforza il bilancio e offre flessibilità. Se $BTC dovesse correggere duramente, possono impiegare subito la liquidità invece di doversi affannare per ottenere liquidità. È la stessa ragione per cui le istituzioni tengono polvere asciutta invece di andare all-in tutto in una volta. I trader retail spesso rincorrono le mosse su $BTC , $ETH o anche $SOL nei momenti peggiori, mentre i player più grandi strutturano il proprio bilancio in modo da poter comprare la debolezza.
Il rumore di mercato cambia a ogni ciclo, ma le strategie di accumulo disciplinate raramente cambiano.
Quindi quando vedi critiche su “rendimenti BTC in calo”, pensi che sia davvero un problema o solo un posizionamento frainteso?
#Bitcoin #CryptoStrategy #BTC