Molti di voi si concentrano sulla proporzione 60 a 40 che ho fornito un tempo.

Un tempo.

Sappi che queste proporzioni cambiano. Del resto, questo numero è l'elemento meno rilevante del puzzle.

È solo una speculazione soggettiva su un futuro prossimo e spesso non ha nulla a che fare con l'azione (anche se aiuta a prendere decisioni).

È molto più importante distinguere tra un approccio desiderato e uno pratico al mercato.

Un approccio desiderato è il mio 60% di possibilità di aumenti.

È solo una probabilità, una speculazione basata su dati macro e dati on-chain.

L'approccio pratico è la mia azione: il fatto che ho costruito la stragrande maggioranza del portafoglio in un mercato orso.

Il fatto che da oltre un anno costruisco principalmente un portafoglio di stablecoin.

Il fatto che so quando prenderò profitti e quando taglierò perdite.

Il fatto che so quanto a lungo sono disposto ad aspettare per i miei obiettivi.

Queste sono cose importanti, pratiche e su cui ho pieno controllo.

Nonostante il fatto che in quasi ogni video che registro voglio concentrarmi su questo e ripeto queste cose come un mantra, la maggior parte delle persone continua a 'richiedere' previsioni...

Le opinioni sulle previsioni aiutano solo a stabilire la probabilità e a ottimizzare un po' le mie mosse a breve termine.

E questo è tutto per quanto riguarda le previsioni.

Quello che però capisco è che forse ti sei lasciato convincere che nel crypto si deve giocolare, giocare solo sui cicli e che aspettare noioso non è un'opzione.

E che dire di prepararsi a vari scenari... dopotutto 'così non guadagnerai mai 100x'?

È vero. Ma devi davvero prendere dal mercato 'il più possibile'?

Raccogliere stablecoin, ad esempio, quando ne parlo, spesso incontra l'argomento: 'se pensi che il mercato rialzista abbia ancora maggiori possibilità, perché non investi i fondi disponibili'?

Vedi. Perché prendo seriamente questo 40% di rischio di ribassi.

Gli stablecoin sono la mia polizza assicurativa.

Mi proteggono da scenari peggiori, riducono le fluttuazioni nel portafoglio e danno la possibilità di acquistare gli attivi che ho scelto a un prezzo inferiore, quando arriverà la tanto attesa correzione profonda o mercato orso.

Pensalo come costruire una casa. L'opinione (60/40) è una conversazione con l'architetto sul tempo.

L'azione (portafoglio) sono le fondamenta, che devono resistere a un uragano, anche se è poco probabile.

Credo che le mie fondamenta siano abbastanza stabili da resistere non solo ai ribassi, ma anche a costruire un portafoglio ancora più forte e migliore per il futuro.

La maggior parte delle persone sul mercato cerca di 'ottimizzare' e giocolare le posizioni. Convincendo che bisogna comprare perfettamente in fondo e vendere in cima.

Le statistiche sono brutali: oltre l'80% dei professionisti che gestiscono attivamente un portafoglio (anche quelli di Wall Street), ottengono risultati peggiori di una strategia passiva 'acquista e tieni'.

Sul serio. Un normale HODL a lungo termine sull'esposizione a SP500 ti mette in testa alla classifica su chi avrà risultati migliori.

Non parliamo nemmeno di Bitcoin, qui le statistiche sono molto più brutali (a favore degli HODLer).

Io ho iniziato nel 2017, da allora una parte sempre maggiore del portafoglio è in BTC e sai cosa?

Ho calcolato che, escludendo le altcoin, la mia posizione in Bitcoin mi ha dato oltre il 50% CAGR (tasso di rendimento annuale medio su Bitcoin dal mio inizio).

Mi chiedo chi conosci che negli ultimi 10 anni ha ottenuto risultati migliori di un normale, noioso HODL di Bitcoin...

Lontano dalla necessità di confrontarmi con gli altri.

So perché investo e per me è sufficiente.

Ne parlo per darti una certa prospettiva, perché vedo troppi post in rete che lodano suggerendo che l'ottimizzazione sia buona perché si è riusciti a superare l'sp500...

La domanda è a quale costo, quanto tempo e nervi bisogna dedicare per farlo, e la ciliegina sulla torta, dove in questi confronti si trova Bitcoin?

Non che Bitcoin manterrà questo ritmo di crescita.

Scommetto di no.

Tuttavia, scommetto anche che DCA e HODL su BTC continueranno a superare i risultati del 95% delle persone che giocano con i cicli, perdendo non solo soldi, ma anche tempo, che non può essere recuperato.

L'ho capito anni fa e ho cambiato strategia.

Più BTC, meno altcoin (sempre meno e se ci sono, solo i top L1) e a lungo termine semplice DCA (media del prezzo d'acquisto).

Penso che continuare a detenere beni preziosi supererà il 95% dei "giocolieri".

C'è una condizione: devi conoscere te stesso.

Devi sapere se sei in grado di resistere a un calo dell'80% e non vendere in preda al panico.

Hai capitale per acquistare in quel momento e avere il coraggio di farlo quando tutti gridano che 'è solo l'inizio dei ribassi'?

Questa è il costo di questa strategia, perché come tutto negli investimenti, anche questo ha un costo nascosto.

Devi anche sapere se sei in grado di aspettare più a lungo per i tuoi obiettivi, perché è proprio questo che uccide la maggior parte dei guadagni negli investimenti.

Mancanza di pazienza e desiderio di rapidi guadagni alimentati dall'avidità.

Certo, fai come vuoi.

Non è un consiglio, solo riflessioni essendo già al nono anno in questo mercato sempre più difficile.

Ho anche una domanda per te: quanto (non per un amico o conoscenti su Instagram, per te) è 'sufficiente' negli investimenti?

Quella parola è scomparsa da qualche parte nel crypto grazie ai milionari da un minuto che si vantano solo di colpi riusciti sui social media...

Aggiungi a questa domanda il orizzonte temporale, cioè quanto a lungo sei disposto ad aspettare per questi risultati.

Se rispondi a te stesso sinceramente, potresti scoprire che non devi più perdere tempo ad osservare mille opinioni in rete e che basta un normale HODL...

Se vuoi acquistare le tue prime criptovalute, apri un conto gratuito su Binance: CLICCA QUI