Il rischio più silenzioso nel DeFi non è sempre perdere soldi. A volte è perdere il filo.

L'ho notato di più con il restaking rispetto alle normali posizioni spot. All'inizio, l'utente di solito sa perché è entrato. L'asset è chiaro, il motivo è chiaro e il primo passo sembra semplice. Ma una volta che la posizione inizia a muoversi attraverso più livelli, un altro percorso, un altro caso d'uso, un altro dashboard, l'utente deve continuare a controllare più cose solo per sentirsi sicuro.

Niente può andare storto, ma la fiducia lentamente diventa più debole perché la posizione non è più facile da leggere. Questo è il costo mentale del DeFi, ed è qui che Bedrock 2.0 diventa importante.

L'upgrade non dovrebbe essere giudicato solo in base a quanta attività può creare attorno agli asset restaked. La domanda migliore è se può rendere quelle posizioni più facili da seguire dopo il primo deposito. Una posizione di restaking liquida non dovrebbe sembrare un puzzle dopo che diventa attiva.

È qui che Bedrock 2.0 mi sembra più pratico. Maggiore attività non è sufficiente se l'utente non riesce a seguire correttamente la posizione. Il capitale sembra utile solo quando l'utente lo comprende ancora e si fida di dove sta andando.

Le persone non abbandonano sempre il DeFi perché le ricompense calano. A volte se ne vanno perché comprendere la posizione diventa troppo lavoro. Questa è la parte di Bedrock 2.0 da tenere d'occhio.

@Bedrock #bedrock $BR