Se segui il gioco per guadagnare a lungo, sai che i ritorni oscillano. un gioco paga bene a gennaio, poi si ferma a marzo. un altro non paga nulla all'inizio, poi diventa interessante più tardi. ygg ha sostenuto dozzine di titoli, quindi guardare la sua lineup dà un'idea chiara di come si comporta il roi tra diversi tipi di giochi.
Ho estratto i dati più rilevanti che potevo confermare, ho aggiunto alcuni numeri che contano e li ho mescolati con osservazioni reali. niente hype. nessun flusso perfetto. solo il tipo di analisi che i trader e i giocatori usano effettivamente.
axie infinity, la stella rumorosa che bruciava intensamente
axie è stato il colpo più grande che ygg ha toccato. nel 2021, le ricompense giornaliere di axie hanno raggiunto livelli che hanno scioccato anche gli utenti di crypto più esperti. slp ha toccato circa 0.36 usd a luglio 2021, il che ha reso i semplici match in grado di produrre soldi seri. molti scholar guadagnavano più del salario minimo locale. ygg ha tenuto migliaia di squadre di axie al picco, il che ha moltiplicato rapidamente quei ritorni.
ma i numeri sono crollati bruscamente. slp è sceso sotto 0.01 usd a metà 2022. l'attività dei giocatori è diminuita. l'inflazione ha schiacciato le ricompense. chi inseguiva rendimenti a quel punto ha visto il roi ridursi anche con lunghe ore.
quindi axie ha fornito il roi massimo di picco di qualsiasi gioco supportato da ygg, ma solo per una breve finestra. i primi giocatori hanno guadagnato molto. i giocatori successivi spesso hanno perso. quel modello ha importanza.
titoli basati sulla terra come il sandbox, dove il ritorno funziona su un altro orologio
ygg ha anche sostenuto la terra del metaverso. il sandbox è il caso più chiaro. la terra è stata venduta per circa 1000–4000 usd durante i periodi attivi alla fine del 2021 e all'inizio del 2022. alcune parcelle hanno persino toccato i 10k usd quando il coinvolgimento di grandi brand ha aumentato l'interesse.
il roi qui non è mai venuto dal farming quotidiano. invece è venuto dall'apprezzamento della terra, affitti o crescita del valore a lungo termine. questo ha reso i ritorni più lenti. a volte non succede nulla per mesi, poi un singolo aggiornamento stimola l'interesse.
verso la fine del 2023 e attraverso il 2024, i prezzi delle terre di sandbox si sono raffreddati. molte parcelle sono state scambiate a prezzi ben al di sotto del picco. tuttavia, il declino è stato più fluido rispetto ai crolli dei token. gli asset di terra di ygg non sono implosi. si sono semplicemente ammorbiditi.
quindi i giochi di terra di solito forniscono un roi moderato, non enorme, non zero, ma legato alla pazienza e all'umore del mercato.
cestini di giochi diversificati, dove ygg distribuisce il rischio su molti titoli
ygg è passata da un focus su un singolo gioco a una strategia mista. invece di puntare su un'economia di token, ha distribuito asset su diversi giochi, tra cui:
-genopets
-grande punto
-illuvium
-gilda dei guardiani
-ev.io
titoli più piccoli e recenti che ruotano dentro e fuori
i ritorni qui provengono da molteplici fonti. cadute di token, apprezzamento degli nft, ricompense delle missioni, airdrop, bonus di accesso anticipato. nessuna di esse è enorme da sola, ma insieme creano valore costante.
questa strategia in stile portfolio ha dato a ygg una linea di roi più stabile. massimi più bassi rispetto ad axie, ma cali molto più lenti. in altre parole, questo gruppo di solito ha fornito il roi più affidabile per lunghi periodi, anche se non ha creato storie virali.
come misurare il roi su questi giochi senza ingannare te stesso
la maggior parte degli utenti guarda solo le ricompense dei token. non è l'intero quadro. il roi cambia con:
-inflazione dei token
-ritenzione dei giocatori
-liquidità degli asset
-quante volte le persone affittano l'nft
-quanta domanda ha il gioco
-quanto è stabile lo studio
prendi axie come esempio. il roi è schizzato solo perché la domanda ha superato l'offerta all'inizio. una volta che il ciclo si è invertito, il roi è crollato.
i titoli di terra si basano su nuovi acquirenti e cicli di gioco lunghi, quindi non si rompono improvvisamente. ma non pompano spesso nemmeno.
set diversificati si basano sulle performance collettive, quindi evitano oscillazioni estreme.
i migliori trader guardano attraverso tre livelli:
1. valore dell'asset,
2. rendimento dei token,
3. attività di gioco.
quei tre insieme raccontano il vero roi, non solo il numero giornaliero.
quale categoria ha effettivamente performato meglio per ygg
se tagliamo il rumore e osserviamo i modelli:
-roi massimo: axie
-roi più stabile: cestino diversificato
-roi lento ma sicuro: asset di terra
non il risultato più ordinato, ma coerente con i dati reali.
se qualcuno è entrato nel momento sbagliato in axie, ha perso.
se qualcuno ha detenuto terra troppo poco, ha perso il punto.
se qualcuno ha usato un set diversificato, ha ottenuto ritorni modesti e prevedibili.
quindi "miglior roi" dipende dal tipo di rischio che qualcuno accetta, non da un titolo magico.
i trader di binance che osservano ygg dovrebbero concentrarsi su questi segnali
quando qualcuno detiene o scambia ygg su binance, l'attività di gioco conta più dell'hype. il token traccia la somma delle performance di tutte le gilde. quindi questi numeri contano:
-quanti giocatori attivi hanno i giochi supportati da ygg
-quanto volume di terra si muove ogni mese
-nuovi lanci di giochi cui ygg partecipa
-missioni di lavoro futuro e utilizzo degli asset
-espansione del tesoro o vendite
-attività del protocollo della gilda una volta completamente implementata
il token reagisce a questi fondamentali in onde lente. le candele dei prezzi raccontano la storia superficiale. le performance di gioco raccontano quella più profonda.
rischi del roi che non scompaiono
anche con buone scelte, il roi affronta problemi:
-il farming dei token si interrompe quando l'emissione cresce troppo rapidamente
-la terra perde valore quando i nuovi giocatori svaniscono
-gli studi di gioco possono ritardare aggiornamenti e indebolire i ritorni
-un mercato ribassista può affondare tutte le categorie insieme
-le tendenze p2e si muovono in cicli, non in linee rette
-la diversificazione aiuta, ma nulla rimuove completamente il rischio.
come la storia del roi punta verso dove sta andando ygg
ygg ha imparato dal ciclo di axie. ora bilancia tra giochi ad alto rendimento e asset a lungo termine. utilizza anche percorsi di guadagno più ampi come missioni, compiti di lavoro e strumenti che collegano più giochi.
quel cambiamento rende i ritorni più fondati. non basati sull'hype. non dipendenti da un titolo. gran parte del futuro roi di igg deriverà da:
-sistemi di identità multi-gioco
-reddito basato su missioni
-mercati di affitto nft
-cicli di gioco legati a economie di token più forti
quindi la storia del ritorno non è statica. si allontana dai picchi rapidi e si dirige verso una creazione di valore costante.
visione finale: quali giochi supportati da ygg hanno realmente fornito il miglior roi
se guardiamo solo ai numeri di picco, axie vince.
se guardiamo al valore a lungo termine senza distruzione improvvisa, i giochi di terra sono più sicuri.
se guardiamo alla performance complessiva attraverso cicli orso e toro, l'approccio diversificato è il più affidabile.
nessun gioco singolo domina ogni metrica. il miglior roi dipende dal tempismo e dal rischio. ma sulla base dei dati confermati e dei risultati di ygg, la strategia di asset misti ha fornito i ritorni più pratici nel tempo.
per chi sta seguendo ygg su binance, osserva i giochi, non solo il prezzo. il roi inizia all'interno dell'attività di gioco molto prima di muovere il grafico.