Approfondimenti di MAICKY_(@TradeZora)

Ho visto troppi progetti crypto morire nello stesso modo. G

MAICKY_ · 2026-05-29T12:54:43.000Z

Ho visto troppi progetti crypto morire nello stesso modo. Grande attenzione. Metriche esplosive. Agricoltura infinita. Poi silenzio nel momento in cui l'estrazione è diventata più difficile della partecipazione. Ecco perché OpenLedger ha catturato la mia attenzione in modo diverso. Non perché pensi che l'AI decentralizzata sia improvvisamente risolta. Non lo penso. Ma per la prima volta in un po', sto osservando un sistema che sembra ossessionato dall'attribuzione, dal comportamento e dalla pressione economica invece di essere solo hype. La maggior parte dei progetti premia l'attività. OpenLedger sta cercando di premiare l'utilità. Questa differenza conta più di quanto le persone si rendano conto. La cosa a cui continuo a pensare è quanto diventino fragili le economie AI una volta che entrano soldi veri. Tutti parlano di crescita fino a quando gli utenti iniziano a ottimizzare puramente per l'estrazione. Di solito è in quel momento che l'illusione si rompe. E onestamente, penso che OpenLedger comprenda questo pericolo. I requisiti di staking, la struttura del Proof of Attribution e il focus su Datanets specializzati sembrano tutti tentativi di rallentare il comportamento di sfruttamento prima che diventi incontrollabile. L'attrito conta. I sistemi senza attrito di solito vengono coltivati fino all'irrelevanza. Ma nulla di tutto ciò è ancora dimostrato. Il vero test inizia quando l'hype svanisce, le ricompense si indeboliscono e la pressione di mercato aumenta. È allora che scopriremo se OpenLedger ha costruito un vero sistema economico… O solo una versione più intelligente dello stesso ciclo che la crypto continua a ripetere. Ed è esattamente per questo che sto ancora guardando. @OpenLedger #OpenLedger $OPEN $GUA $OSMO