Il Tribunale di Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha stabilito il 28 maggio che Trump ha superato la sua autorità utilizzando il International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre i dazi. Il tribunale ha ritenuto che l'IEEPA, tipicamente usato per le sanzioni, non autorizzi i dazi e che tale potere risieda esclusivamente nel Congresso.
L'amministrazione Trump ha presentato subito dopo la decisione il proprio appello alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale. Il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, ha affermato: “Non spetta a giudici non eletti decidere come affrontare correttamente un'emergenza nazionale.” Il Capo di Gabinetto Aggiunto Stephen Miller ha denunciato la sentenza sui social media come un “colpo di stato giudiziario,” riflettendo la posizione dell'amministrazione secondo cui i tribunali non possono limitare le azioni di emergenza presidenziali.
Trump ha annunciato le tariffe il 2 aprile, dichiarando il deficit commerciale degli Stati Uniti una “minaccia insolita e straordinaria” che giustificava un'emergenza nazionale. La politica ha imposto una tariffa base universale del 10% sulla maggior parte delle importazioni, oltre a tariffe “reciproche” aggiuntive che variano dall'11% al 50% su circa 60 nazioni mirate.
La sentenza è derivata da cause intentate da piccole imprese, inclusa l'importatrice di vino dell'Oregon V.O.S. Selections, e una coalizione di stati guidata dall'Oregon. Hanno sostenuto che il deficit commerciale non soddisfaceva la soglia di emergenza dell'IEEPA e che le tariffe aggiravano incostituzionalmente il Congresso.
Economisti e gruppi imprenditoriali hanno avvertito che le tariffe avrebbero aumentato i prezzi per i consumatori. Il CEO di JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha notato che avrebbero contribuito a pressioni inflazionistiche. Gli importatori hanno affrontato immediati aumenti dei costi, con la Cina che affrontava massicci aumenti delle tariffe, creando incertezze di mercato e rivalutazioni della catena di approvvigionamento. I mercati azionari, gli asset crypto e i mercati dei metalli preziosi hanno tutti reagito alle idee tariffarie di Trump.
L'appello è attualmente in attesa presso il Circuito Federale. Gli esperti legali anticipano che il caso potrebbe alla fine raggiungere la Corte Suprema, data la sua significativa questione costituzionale riguardante il potere esecutivo nella politica commerciale. Le tariffe esistenti sotto autorità separata rimangono inalterate.