Il budget di Trump per il 2027 prevede 1,5 trilioni di dollari per la difesa, segnando un aumento del 44% rispetto al livello del 2026 fissato a breve.
Bernie Sanders afferma che i 500 miliardi di dollari extra di Trump per la difesa arrivano mentre i programmi domestici affrontano tagli ora.
Gli avvertimenti fiscali dicono che il previsto aumento militare potrebbe aggiungere 5,8 trilioni di dollari al debito in dieci anni complessivamente.
Il senatore Bernie Sanders ha trasformato il budget fiscale per il 2027 del presidente Donald Trump in una domanda diretta: Perché Washington è improvvisamente ricca di missili e avara con le famiglie? La sua critica è seguita dalla richiesta della Casa Bianca di 1,5 trilioni di dollari in risorse totali per la difesa, un aumento del 44% rispetto al livello attuato nel 2026.
Trump vuole altri $500 miliardi per l'esercito, oltre ai $1 trilione che già spendiamo.
Vuole finanziare ciò tagliando la sanità, l'assistenza infantile e altre necessità della classe lavoratrice.
Questo è totalmente folle. Dobbiamo investire nella nostra gente, non in più bombe e fucili.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 12 aprile 2026
Al centro c'è una richiesta di circa $500 miliardi in più per l'esercito, mentre la spesa non militare scenderebbe del 10%. Questo contrasto ha dato a Sanders un'apertura, e l'ha usata per sostenere che il denaro in tempo di guerra appare più velocemente rispetto all'aiuto per le famiglie ordinarie.
Un'impennata del Pentagono su scala bellica
Secondo la richiesta di bilancio, l'amministrazione desidera un vasto nuovo finanziamento per la costruzione navale, le munizioni, la difesa missilistica e il pagamento delle truppe. In termini pratici, il piano chiede a Washington di spendere su scala bellica, per poi presentare quella spinta come una leadership disciplinata.
Sanders ha definito quella visione 'totalmente folle', e i numeri spiegano perché la frase ha colpito oltre le linee di applauso partitiche. La Casa Bianca sta proponendo un'espansione militare su scala tale da ridefinire le priorità nel resto del bilancio federale.
I tagli domestici danno peso alla critica
Secondo i rapporti, le riduzioni domestiche sono dove la critica guadagna il suo angolo più affilato. La proposta prevede un taglio del 10% della spesa non militare per il 2027, mentre il finanziamento discrezionale dell'HHS scende a $111.1 miliardi.
Questo è $15.8 miliardi sotto il livello attuato del 2026, una diminuzione del 12.5% in un dipartimento che tocca salute, ricerca e programmi sociali. Il budget non taglia direttamente la spesa obbligatoria fondamentale per Medicare, ma riduce le agenzie sanitarie federali e i programmi correlati.
Il Child Care and Development Block Grant rimane a $8.831 miliardi, e Head Start rimane a $12.357 miliardi. Tuttavia, l'amministrazione elimina il programma Preschool Development Grants da $315 milioni e taglia l'Amministrazione per i Bambini, le Famiglie e le Comunità di quasi $6.9 miliardi.
Questo rende il linguaggio di Sanders politicamente incisivo, anche se la tabella di budget completa è più complicata di un canto da campagna. Secondo lui, la lamentela non è che ogni programma familiare sia scomparso da un giorno all'altro. È che l'amministrazione ha protetto l'accelerazione militare mentre chiedeva alle agenzie nazionali di assorbire la pressione.
Avvisi sul debito incontrano tensioni geopolitiche
Il contraccolpo fiscale si estende oltre i valori e nella matematica. Il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile ha stimato che un piano di difesa da $1.5 trilioni aggiungerebbe circa $5.8 trilioni al debito in un decennio.
Reuters ha anche riportato che gli analisti di Moody’s hanno avvertito che la proposta potrebbe allargare i deficit a meno che non emergano compensazioni credibili, un compito che Washington gestisce raramente con grazia. In effetti, il budget chiede un gigantesco salto militare prima e risposte di finanziamento più difficili dopo.
Quel dibattito si è intensificato dopo il recente conflitto tra USA e Iran legato allo Stretto di Hormuz, che ha scombussolato i mercati e amplificato il tono marziale dell'amministrazione. Recentemente, Trump ha dichiarato che la Marina bloccherà le navi in entrata o in uscita dal canale dopo colloqui falliti a Islamabad, spingendo i mercati in modalità risk-off immediata.
Correlato: L'escalation di Trump nello Hormuz fa salire vertiginosamente i prezzi del petrolio.
Il Congresso decide ancora
Per ora, il budget rimane una proposta, non una legge. Il Congresso deve ancora approvare la spesa in un ambiente diviso già plasmato da minacce di chiusure e ripetute stasi di bilancio. Tuttavia, Sanders ha tradotto un documento fiscale denso in una domanda pubblica su cosa il governo sceglie di proteggere.
Se mezzo trilione di dollari può apparire per il Pentagono con straordinaria rapidità, gli elettori potrebbero chiedersi perché le necessità ordinarie incontrano sempre un cassetto bloccato. Quella domanda ora si trova al centro della lotta di bilancio.
Il post Bernie Sanders critica la spinta militare da $500 miliardi di Trump come 'totalmente folle' è apparso per la prima volta su Cryptotale.
Il post Bernie Sanders critica la spinta militare da $500 miliardi di Trump come 'totalmente folle' è apparso per la prima volta su Cryptotale.