Quando guardo a SIGN, non vedo un progetto che si inserisce perfettamente in una piccola categoria crypto. Vedo qualcosa di più stratificato. Dalla mia prospettiva, sta cercando di costruire il tipo di infrastruttura che aiuta i sistemi digitali a rispondere a domande molto basilari ma molto importanti: chi può essere fidato, cosa può essere verificato, chi è idoneo per qualcosa e come il valore dovrebbe muoversi una volta che quelle condizioni sono soddisfatte. Questo è il motivo per cui lo trovo degno di attenzione.

Molti progetti in Web3 parlano di innovazione, ma non tutti stanno lavorando su problemi che sembrano fondamentali. SIGN lo fa. Ciò che mi colpisce è che non sta solo cercando di rendere le informazioni verificabili, ma sta anche cercando di rendere quella verifica utile all'interno di sistemi reali. Penso che quella differenza abbia importanza. È una cosa creare una prova. È un'altra cosa creare una prova che può essere utilizzata per coordinare identità, diritti e distribuzione tra diversi ecosistemi.