C'è stata una volta in cui ho pensato a un problema piuttosto pratico guardando il numero @SignOfficial . Non tutti i dati dovrebbero essere messi completamente sulla catena, ma se lasciati completamente fuori diventa difficile verificarli in seguito.
Punto che trovo interessante nel modello di archiviazione di Sign è che non costringono ogni caso d'uso in un'unica forma.
Se i dati sono concisi, necessitano di grande trasparenza e devono essere verificati direttamente, completamente on-chain è l'opzione più comprensibile. Tutto è sulla catena, chiaro e semplice per la verifica.
Ma in realtà non tutti i registri sono piccoli e adatti per essere messi lì. Con payload più grandi o che necessitano di archiviazione sostenibile, Sign adotta un approccio completamente Arweave. Questo metodo si adatta ai dati che devono essere mantenuti a lungo, ma non è necessario inserire tutto nel contratto.
La parte che apprezzo di più è ibrida. Questo è un modello che si avvicina di più alla realtà. La catena mantiene solo il riferimento, mentre il payload si trova off-chain. In questo modo, il sistema ha ancora un punto di ancoraggio per la verifica, ma non deve pagare un prezzo troppo alto in termini di costi e ingombro.
Secondo me, questa flessibilità è importante perché dimostra che Sign comprende una cosa molto fondamentale. Un'infrastruttura buona non significa mettere tutto on-chain, ma collocare il tipo giusto di dati nel posto giusto. #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
