#h $H Perché si dice che questo sia un progetto scadente, Shenzhen, alto controllo del mercato, progetto scadente, guarda l'analisi qui sotto

Ancora in gara per il ranking del torneo di scambio Alpha H, i dati della classifica in tempo reale sono qui: il primo classificato ha un volume di acquisto accumulato di ben 30 milioni di USDT, il decimo classificato ha 3,5 milioni di USDT, e anche la soglia minima per entrare tra i primi 100 è di 600 mila USDT di volume di acquisto accumulato! Pensi che le commissioni basse possano farti guadagnare? Anche se le commissioni standard ufficiali sono basse fino allo 0,02%, questa è una competizione in cui le regole sono tali da garantire che i piccoli investitori perdano. Più ti impegni, più perdi; dopo aver letto questo, non sarai più un semplice strumento per le mani forti e le piattaforme! Molti principianti non comprendono nemmeno le regole base delle statistiche del torneo, e si tuffano a capofitto nel trading. Ecco qui le regole ufficiali del torneo Alpha di Binance, ogni frase può essere verificata: il torneo Alpha di Binance non distingue tra tipi di account; tutti i volumi di acquisto che soddisfano i requisiti vengono conteggiati nel ranking, sia che tu sia un piccolo investitore individuale, sia che tu sia un market maker, un'istituzione o un team di trading quantitativo, tutti sono trattati allo stesso modo nel conteggio delle classifiche; sebbene le autorità vietino esplicitamente il wash trading, a livello tecnico è difficile identificare al 100% gli account di market maker / trading quantitativo / volume gonfiato, quindi non si può eliminare completamente il comportamento di manipolazione del volume; la conclusione è che tutti i volumi di acquisto conformi degli account di market maker / istituzionali verranno conteggiati normalmente nel ranking, competendo equamente con i piccoli investitori. Cosa significa? Tradotto significa: i volumi di trading di decine di milioni e centinaia di migliaia dei market maker verranno tutti conteggiati nella classifica, anche se ufficialmente affermano di vietare il trading illecito, in realtà non possono fermarlo, né vogliono farlo — dopotutto, maggiore è il volume di trading, maggiore è la commissione che la piattaforma guadagna, e maggiore è l'interesse del progetto. Non lasciarti ingannare dalle commissioni allo 0,02%! Il vero grande costo delle perdite non è tanto nelle commissioni; prima di tutto, chiarisci gli standard ufficiali delle commissioni: il trading degli utenti normali nel settore Alpha di Binance ha una commissione media dello 0,02% (0,02%), è una tariffa fissa, ma devi riconoscere una dura realtà: nel trading di criptovalute come H, le commissioni non coprono nemmeno una piccola parte dei costi, ciò che ti fa realmente perdere è lo slippage ineliminabile! Il token H, come criptovaluta minore nel settore Alpha, ha una liquidità estremamente bassa e una profondità gravemente insufficiente; lo slippage per un acquisto normale può raggiungere lo 0,1%-0,3%, e quando il mercato è volatile e ci sono molte persone che seguono la tendenza, lo slippage può anche superare l'1%. Ogni volta che effettui un acquisto, le commissioni rappresentano solo lo 0,02%, ma le perdite da slippage sono da 5 a 10 volte le commissioni! Prendiamo come esempio il volume di acquisto minimo di 600 mila USDT tra i primi 100, e calcoliamo il costo più realistico: costo delle commissioni (calcolato con la tariffa Maker dello 0,02%): 600 mila USDT × 0,02% = 120 USDT. Questo token ha uno slippage significativo e può spesso causare perdite. Anche se corri veloce, il costo complessivo sarà comunque presente. Costo totale complessivo: 180 USDT. Allora, se ti impegnassi per entrare nei primi 100, quanto premio potresti ottenere? 1250H sono circa 140U. Sicuramente perderesti 40U, e questo non è nemmeno il giorno finale del torneo; il ranking è ancora in movimento, e la perdita è già di 40U. Questo non tiene conto della possibilità che il prezzo del token scenda dopo la fine del torneo. Un aumento o una diminuzione del 50% del token è assolutamente possibile. Non parliamo nemmeno dei primi 10, il decimo classificato ha un volume di 3,5 milioni di USDT, considerando uno slippage dello 0,3%, le perdite ammontano a 1000 USDT, il premio è di 400U, quindi la perdita è di 650U; il primo classificato ha un volume di 30 milioni di USDT, il costo è di 10000 USDT! Il premio è di 2800U, ma la perdita ammonta a 7200U. Chi ti ha detto che "gonfiare il volume per ottenere premi può far guadagnare"? Questa è fondamentalmente una questione matematica senza soluzione: ogni volta che tu effettui trading per aumentare il volume e scalare le classifiche, inevitabilmente perderai; maggiore è il volume di trading, maggiori saranno le perdite! La verità fa male! Tra i primi 10, e persino tra i primi 100, ci sono molti account di market maker; i premi non erano mai destinati a te come piccolo investitore. Ti stai ancora chiedendo chi sarebbe così stupido da gonfiare volumi di decine di milioni o centinaia di migliaia, perdendo centinaia di migliaia per ottenere quei pochi premi? Svegliati! Non guadagnano affatto dai premi! Prima di tutto, lascia che ti spieghi le ferree regole di questo settore, ciascuna delle quali è stata ripetutamente verificata in eventi simili: i market maker non sono i più grandi volumi ogni giorno? Sì, e solitamente monopolizzano i primi posti! I capitali dei market maker / istituzioni sono enormi, possono effettuare trading ad alta frequenza, il volume di acquisto giornaliero può raggiungere decine di milioni di USDT, ben oltre il limite di capacità dei piccoli investitori. In questo torneo, il primo posto con 30 milioni e il decimo con 3,5 milioni sono account di market maker, maker di mercato o team di trading quantitativo nel 90% dei casi! In eventi simili di Alpha, il volume di trading dei primi 10 spesso rappresenta il 30%-50% del volume totale dell'evento, essenzialmente tutti account di istituzioni / market maker. Anche questo torneo Alpha H non fa eccezione, il volume di trading dei primi 10 rappresenta quasi la metà del volume totale dell'evento; il ranking è completamente monopolizzato! È estremamente difficile per i piccoli investitori entrare nei primi 100, a meno che l'evento non sia estremamente poco popolare con un numero molto ridotto di partecipanti. Questo evento ha già raggiunto la soglia minima di 600 mila USDT per i primi 100, e anche se i piccoli investitori sacrificassero tutto per raccogliere il capitale, alla fine rimarrebbero solo perdite, senza alcuna possibilità di vincere! Allora, perché i market maker perdono centinaia di migliaia gonfiando il volume? Il loro calcolo non è affatto sui pochi premi che guadagnano; ciò che vedi come perdita, loro lo vedono come un affare sicuro: prima di tutto, i market maker devono già fare market making, controllare il mercato, tirare su i prezzi e lavare il mercato, generando enormi volumi di trading ogni giorno; gonfiare il ranking è semplicemente un'operazione secondaria, e le perdite da slippage e commissioni sono parte dei costi operativi quotidiani, i premi sono praticamente guadagnati senza sforzo! In secondo luogo, sfruttando l'entusiasmo del torneo, utilizzano enormi volumi per sollevare il prezzo del token, attirando i piccoli investitori a seguirli; loro possono vendere il loro capitale precedentemente accumulato a te ad un prezzo elevato, guadagnando decine di migliaia o centinaia di migliaia di USDT con un semplice carico, e i costi di gonfiaggio del volume non sono nemmeno una frazione!