#NASDAQ vs #crypto
đď¸ La Battaglia per il Futuro delle Azioni: Nasdaq vs. Crypto Wrappers
Mentre il mondo crypto gioiva per $25 miliardi di volume di scambi per azioni âsinteticheâ (come le xStocks di Kraken), Wall Street si preparava alla sua risposta. Nasdaq sta ufficialmente entrando in azione, ma con un insieme di regole completamente diverso.
đ Qual è il problema con le attuali âazioni cryptoâ?
La maggior parte dei token attualmente scambiati sugli exchange crypto sono âdiritti leggeri.â
⢠Non sei un azionista.
⢠Non hai diritti di voto.
⢠Non ricevi dividendi direttamente dall'emittente.
⢠à semplicemente una ricevuta programmabile che replica il prezzo dell'azione.
đ ď¸ Piano di Nasdaq: Token = Azione
Nasdaq offre un modello sponsorizzato dall'emittente. Questo è un cambiamento radicale:
⢠Equivalenza legale: Un token è un'azione registrata nel registro ufficiale dei proprietari.
⢠Pacchetto completo di diritti: Dividendi, diritti di voto e operazioni aziendali sono "intessuti" nel token.
⢠Integrazione con DTC: Il trading avviene nello stesso mercato delle azioni normali, con la possibilità di conversione istantanea in un token.
đ Numeri e prospettive
⢠$14 trilioni è la capitalizzazione totale delle aziende su Nasdaq.
⢠Anche l'1% di adozione del rail dei token è un mercato da $140 miliardi.
⢠La SEC ha già tracciato una linea chiara: i token degli emittenti sono il modo "giusto", i wrapper di terze parti sono un'area ad alto rischio.
âď¸ Chi vincerĂ ?
Attualmente stiamo vedendo due scenari:
1. Caso rialzista: Wall Street sta modernizzando l'infrastruttura e i token stanno diventando lo standard per gli investitori istituzionali grazie alla trasparenza e alla velocitĂ dei regolamenti.
2. Caso ribassista: i crypto-wrappers "leggeri" continuano a dominare a causa della facilitĂ di accesso e della mancanza di conformitĂ rigorosa, nonostante la mancanza di diritti di proprietĂ .
â ď¸ Conclusione: La battaglia non riguarda la tecnologia, ma il controllo dei registri. Nasdaq sta cercando di garantire che quando le azioni diventano "residenti di Internet", non perdano il loro significato legale.