🇮🇹 JPMorgan afferma che la legge U.S. CLARITY potrebbe essere adottata entro metà 2026, mirando a chiarire le regole sulla crittografia, i rendimenti dei stablecoin e la supervisione dei token.
L'industria crittografica americana potrebbe presto beneficiare di regole federali più chiare mentre i legislatori si avvicinano a un voto sulla legge CLARITY.
Gli analisti di JPMorgan stimano che il progetto potrebbe essere adottato entro metà 2026 e potrebbe contribuire ad alleviare l'incertezza di lunga data sui mercati degli asset digitali.
JPMorgan vede una strada da seguire per la metà dell'anno
Gli analisti di JPMorgan, guidati dal direttore generale Nikolaos Panigirtzoglou, prevedono che la legge CLARITY sarà approvata entro la metà del 2026.
La banca ha dichiarato che la legislazione potrebbe fungere da catalizzatore per i mercati crittografici nella seconda metà dell'anno. Il rapporto nota che il sentimento rimane debole, ma che i progressi normativi potrebbero invertire la tendenza.
Gli analisti hanno scritto: « Anche se il sentimento rimane negativo sui mercati crittografici, continuiamo a credere che un'approvazione potenziale della legislazione sulla struttura del mercato, probabilmente entro la metà dell'anno, potrebbe fungere da catalizzatore positivo per i mercati crittografici nella seconda metà dell'anno. »
La banca ha sottolineato che le discussioni in corso a Washington indicano che i negoziati sono attivi.
Un rapporto di JPMorgan Chase indica che la legge U.S. CLARITY potrebbe essere adottata entro metà anno e fungere da catalizzatore per la seconda metà, apportando chiarezza normativa, ponendo fine alla « regolazione per enforcement », stimolando la tokenizzazione e sostenendo l'adozione istituzionale. I dibattiti chiave riguardano il rendimento delle stablecoin…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 marzo 2026
La Casa Bianca avrebbe tenuto diverse riunioni sul progetto di legge. Tuttavia, le aspettative precedenti di progresso a marzo non sono state raggiunte.
Le discussioni continuano mentre i legislatori affrontano le sezioni non risolte della proposta.
Debatti chiave: Stablecoin e regole etiche
Due questioni principali rimangono in discussione. Una riguarda la possibilità per gli emittenti di stablecoin di offrire rendimenti ai detentori.
Le aziende crittografiche sostengono le stablecoin che generano rendimenti, ma le banche sostengono che tali prodotti potrebbero deviare depositi dalle istituzioni tradizionali.
Un'altra questione riguarda i limiti ai conflitti di interesse per i funzionari pubblici.
Alcuni legislatori cercano di imporre restrizioni che impediscano ai funzionari governativi di alto livello e alle loro famiglie di detenere o promuovere asset crittografici.
Queste disposizioni rimangono in fase di esame nell'ambito delle negoziazioni più ampie.
I legislatori discutono anche di come la legge definirebbe i ruoli di supervisione tra le agenzie.
La proposta mira a chiarire quali token rientrano nelle leggi sui titoli o sulle materie prime. Classificazioni chiare potrebbero ridurre le controversie tra regolatori e attori di mercato.
Lettura correlata: JPMorgan vede un potenziale rialzista per la crittografia se la legge CLARITY viene approvata
Struttura del mercato e accesso istituzionale
La legge CLARITY propone un quadro strutturato per l'emissione e il trading di token.
Potrebbe introdurre percorsi di registrazione più leggeri per i nuovi progetti crittografici. La legge potrebbe anche definire regole per gli intermediari come le borse e i broker.
La legislazione potrebbe sostenere la tokenizzazione di asset reali, comprese le obbligazioni e i depositi.
Gli analisti affermano che regole più chiare potrebbero incoraggiare le banche e i gestori di patrimoni a espandere i loro servizi basati sulla blockchain.
I depositi tokenizzati istituzionali potrebbero ricevere un riconoscimento ufficiale nell'ambito di questo dispositivo.
Le disposizioni fiscali sono anche in discussione. La legge potrebbe fornire indicazioni sulle piccole transazioni crittografiche e sulle ricompense di staking.
Gli attori di mercato ritengono che un trattamento fiscale definito potrebbe ridurre i rischi di conformità. Se adottata, la legge potrebbe offrire un ambiente operativo più chiaro per gli asset digitali negli Stati Uniti.
