una tempesta politica è scoppiata a Washington dopo che la Casa Bianca ha licenziato Donald T. Kinsella poche ore dopo che i giudici federali lo avevano nominato Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale di New York.
La tempistica ha suscitato sopracciglia alzate. È stato nominato al mattino. Entro la fine della stessa giornata, è stato rimosso tramite email.
I giudici federali avevano utilizzato la loro autorità legale per coprire una posizione vacante ad Albany — un processo consentito in determinate circostanze quando una posizione rimane vacante. L'amministrazione ha rapidamente risposto, sostenendo che il potere di nominare i Procuratori degli Stati Uniti spetta in ultima analisi al Presidente.
Ciò che è seguito non è stata solo una modifica del personale - è diventato un conflitto istituzionale più ampio.
Al centro del dibattito c'è una questione costituzionale: è una difesa dell'autorità esecutiva? Oppure rischia di essere vista come un attrito con l'indipendenza giudiziaria?
Gli esperti legali notano che le controversie sull'autorità di nomina sono rare ma significative perché plasmano il modo in cui i rami del governo interagiscono. Gli avvocati degli Stati Uniti svolgono un ruolo critico nelle persecuzioni federali, e l'incertezza nella leadership può avere implicazioni per i casi in corso e futuri.
Questo momento va oltre un ufficio a New York. Tocca la separazione dei poteri - l'equilibrio tra i rami esecutivo e giudiziario - e come il precedente possa guidare le future nomine.
Potere. Autorità. Confini istituzionali.
Washington sta osservando da vicino.