Guardando indietro, in quel periodo a 6 cifre, hai fatto un acquisto al ribasso?
A dire la verità, nessuno può sapere con precisione dove sia il fondo, io stesso non lo so.
Secondo il mio giudizio, in quel momento il Bitcoin era relativamente economico.
Quindi sono già salito a bordo, usando quella parte di fondi che inizialmente intendevo "stabilizzare", pronto a tenerla per un anno e mezzo, per poi rivedere i risultati.
Il motivo per cui ho il coraggio di fare ciò non è perché sono ottimista, ma perché sono sempre più certo di una cosa:
In questo ciclo, ciò che il mercato premia veramente è la capacità di giudicare la direzione, non le abilità operative.
È proprio su questa premessa che ho riconsiderato @Plasma e la posizione di XPL.
Molte persone parlano di #Plasma , la prima reazione è ancora la vecchia domanda:
"Questa catena può ancora vivere?"
Ma sempre più mi sembra che questo problema, in realtà, sia già un po' superato rispetto ai tempi.
La vera domanda da porsi, in realtà, è:
Qual è realmente la posizione della tecnologia Plasma nel mondo modulare della blockchain di oggi?
L'ambizione di Plasma era molto grande—
Esecuzione, dati, regolamento in un colpo solo, usando un'elaborazione off-chain estrema per risolvere problemi di scalabilità ed efficienza.
Ha gestito la questione off-chain in modo estremamente puro, persino rigoroso:
Dati privati, prove complesse, gli utenti devono prendersi responsabilità per il proprio stato.
Ma i tempi sono cambiati.
Il mondo della blockchain di oggi non è più "la catena singola più forte", ma un sistema modulare con compiti ben definiti:
Con Rollup responsabili dell'esecuzione, un livello DA responsabile della disponibilità dei dati, e L1 responsabile della sicurezza e del regolamento.
In questo contesto, un Plasma con un modello di dati complesso e integrato, sarà naturalmente rivalutato per il suo rapporto qualità-prezzo.
Così, emerge una domanda che sembra un po' cruda, ma che potrebbe generare opportunità:
Il futuro di Plasma, potrebbe non aver bisogno di essere una "catena completa"?
Guardandolo da un'altra prospettiva, la sua logica di elaborazione off-chain assomiglia più a una sorta di
"Protocollo di gestione dei canali di stato ad alte prestazioni".
Non è necessariamente esso stesso a ospitare applicazioni, ma è integrato in ambienti di esecuzione specifici—
Rollup dedicati, catene di applicazioni verticali, persino sistemi di pagamento e regolamento ad alta frequenza.
Se è così, il vero punto di cambiamento è su XPL.
XPL non è più solo il carburante di una certa catena, ma deve completare una vera evoluzione delle specie:
Da "biglietti di diritti delle catene di nicchia", a token a livello di protocollo nell'ampia direzione dell'esecuzione off-chain e dell'ottimizzazione dello stato.
Questo significa che il valore di XPL non dipende più completamente dalla prosperità di un singolo ecosistema,
Cosa ne pensano tutti, XPL ha un futuro? $XPL
