Il Generale Ispettore della CFTC Avverte Che L'Agenzia È Sottodimensionata Per Gestire Il Mandato Di Regolamentazione Delle Cripto
L'Ufficio del Generale Ispettore della CFTC (OIG) ha identificato la regolamentazione degli asset digitali come un rischio di gestione principale per l'anno fiscale 2026 poiché il personale dell'agenzia è diminuito significativamente mentre le sue potenziali responsabilità regolatorie si stanno espandendo a causa di nuove legislazioni sulle cripto.
Il numero di dipendenti a tempo pieno dell'agenzia è sceso del 21,5%, passando da circa 708 alla fine dell'anno fiscale 2024 a circa 556 un anno dopo.
Principali Intuizioni
Carenza di Personale: Il rapporto dell'OIG avverte esplicitamente che soddisfare un mandato di supervisione delle cripto ampliato richiederà alla CFTC di assumere più personale, costruire competenze tecniche e sviluppare nuovi sistemi di dati, risorse che attualmente mancano.
Inadeguata Struttura: La struttura tradizionale della CFTC è progettata per i mercati centralizzati dei derivati ed è "mal equipaggiata" per gestire i "mercati spot decentralizzati e sempre attivi" caratteristici di gran parte del panorama delle criptovalute.
Incertezza Legislativa: La legislazione in sospeso come il CLARITY Act mira a fornire linee giurisdizionali più chiare tra la CFTC e la SEC, con la CFTC che potrebbe sovrintendere al mercato spot delle cripto. Tuttavia, questi disegni di legge affrontano un percorso irregolare in Congresso.
Stress Esecutivo: Nel 2024, la CFTC si è concentrata pesantemente su casi di asset digitali di alto profilo, che hanno portato a massicci recuperi ma hanno comportato meno azioni esecutive complessive poiché i casi richiedevano risorse significative, evidenziando lo stress sul personale esistente.
Tendenze Recenti
Il nuovo Presidente della CFTC Michael Selig ha indicato un cambiamento verso lo sviluppo di un quadro normativo su misura per gli asset digitali, allontanandosi da un approccio puramente "regolamento tramite enforcement".
Alcuni esperti notano che un ente di regolamentazione non può efficacemente espandere il proprio mandato mentre riduce le proprie risorse, creando un "gap pericoloso" nella sorveglianza del mercato che potrebbe aumentare i rischi per gli investitori.
#CFTC #CryptoRegulation #MarketRebound #DigitalAssets #FinancialRegulation