Pertama kali saya memperhatikan nama #vanar itu tidak terasa futuristik. Itu terasa tertekan. Mudah untuk diucapkan. Mudah diingat. Itu menonjol di ruang di mana nama sering kali berusaha terlalu keras untuk terdengar tak terhindarkan.
Branding di web3 biasanya membawa bobot. Itu menjanjikan kecepatan, kekuatan, gangguan. @Vanar #vanar tidak condong ke arah itu. Identitasnya terasa lebih tenang, hampir netral, dan itu disengaja. Ketika infrastruktur dimaksudkan untuk menghilang ke latar belakang, nama tidak seharusnya menuntut perhatian.
Apa yang sinyal branding katakan kepada saya adalah stabilitas di atas pertunjukan. Itu tidak menyarankan kemungkinan tak terbatas. Itu menyarankan ruang yang terdefinisi dengan batasan. Itu penting ketika pengguna sudah kewalahan oleh pilihan dan kebisingan.
Vanar terasa kurang seperti tujuan dan lebih seperti permukaan yang Anda bangun. Sesuatu yang fungsional. Sesuatu yang Anda percayai untuk tetap sama besok. Tidak ada urgensi yang tertanam dalam identitas, tidak ada tekanan untuk tampil.
Keterbatasan itu mungkin membatasi hype, tetapi itu membangun familiaritas. Dan dalam infrastruktur, familiaritas sering kali lebih penting daripada kegembiraan.
