Ketika memeriksa @Plasma lebih dekat, yang menonjol bukanlah narasi baru, tetapi prioritas yang jelas pada hasil daripada posisi. Plasma tidak berusaha untuk mendefinisikan kembali apa itu blockchain. Sebaliknya, ia mengajukan pertanyaan yang lebih sempit dan lebih praktis: bagaimana seharusnya perilaku transaksi stablecoin ketika mereka digunakan berulang kali untuk penyelesaian daripada spekulasi?
Stablecoin beroperasi di bawah asumsi yang berbeda dari aset yang volatil. Pengguna memindahkannya dengan niat, sering kali mengharapkan finalitas dan kepastian daripada opsi. #Plasma emphasis pada finalitas yang cepat dan eksekusi yang dapat diprediksi mencerminkan kenyataan ini. Karakteristik ini mungkin tidak menarik perhatian, tetapi mereka mengurangi gesekan dalam penggunaan sehari-hari, yang bisa dibilang lebih penting untuk adopsi jangka panjang.
Aspek lain yang patut dicatat adalah integrasi keamanan yang terikat pada Bitcoin dengan kompatibilitas EVM penuh. Kombinasi ini terasa kurang seperti inovasi untuk kepentingan inovasi itu sendiri dan lebih seperti kompromi yang disengaja. Keamanan terikat pada sesuatu yang sudah dipercaya, sementara pengembang tidak dipaksa menggunakan alat yang tidak dikenal. Hasilnya adalah sistem yang terasa dirancang untuk mendukung penggunaan yang berkelanjutan daripada eksperimen.
Dari perspektif ini, $XPL mewakili paparan terhadap infrastruktur yang selaras dengan cara stablecoin sebenarnya digunakan saat ini. Jika penyelesaian stablecoin terus berkembang di luar bursa, jaringan yang dirancang berdasarkan keandalan daripada kebaruan mungkin dengan tenang menjadi penting. #plasma
