Saya dulu berpikir menyetor ke brankas (vault) yang dikurasi berarti mempercayai strateginya.
Lalu saya benar-benar membaca siapa yang mengendalikan tuas, dan saya sadar bahwa saya sedang mempercayai seseorang, bukan sebuah sistem.
Kurator memutuskan alokasi, risiko eksposur, dan batas counterparty semuanya berdasarkan janji untuk bertindak secara bertanggung jawab.
Tidak ada yang onchain yang menghentikan mereka untuk melanggar janji itu.
Celahan itulah yang membuat saya mencari @NewtonProtocol .
Beta mainnet-nya menegakkan aturan vault sebagai kode sebelum sebuah transaksi tuntas, bukan sebagai kebijakan yang ditulis entah di mana.
Tapi kode tetap perlu seseorang untuk menuliskan aturannya dengan benar sejak awal.
Apakah penegakan onchain benar-benar mengurangi kepercayaan, atau hanya memindahkannya ke tempat lain?
$NEWT #Newt
Lalu saya benar-benar membaca siapa yang mengendalikan tuas, dan saya sadar bahwa saya sedang mempercayai seseorang, bukan sebuah sistem.
Kurator memutuskan alokasi, risiko eksposur, dan batas counterparty semuanya berdasarkan janji untuk bertindak secara bertanggung jawab.
Tidak ada yang onchain yang menghentikan mereka untuk melanggar janji itu.
Celahan itulah yang membuat saya mencari @NewtonProtocol .
Beta mainnet-nya menegakkan aturan vault sebagai kode sebelum sebuah transaksi tuntas, bukan sebagai kebijakan yang ditulis entah di mana.
Tapi kode tetap perlu seseorang untuk menuliskan aturannya dengan benar sejak awal.
Apakah penegakan onchain benar-benar mengurangi kepercayaan, atau hanya memindahkannya ke tempat lain?
$NEWT #Newt