Semakin banyak saya membaca tentang Newton Protocol, semakin saya merasa bahwa inovasi terbesarnya bukanlah AI.
Ini adalah sikap menahan diri.
Semua orang membicarakan cara membuat agen AI lebih mampu. Newton tampaknya lebih tertarik untuk membuat agen AI lebih akuntabel. Itu bukan tujuan yang sama.
Sebuah agen yang dapat menjalankan ribuan aksi onchain adalah hal yang mengesankan. Namun agen yang bisa membuktikan mengapa setiap aksi diizinkan mungkin akan lebih bernilai dalam jangka panjang.
Meski begitu, saya tidak yakin arsitektur yang lebih baik otomatis menang.
Kebanyakan pengguna tidak akan membandingkan bukti kriptografis, policy engine, atau lingkungan eksekusi. Mereka akan membandingkan hasilnya. Jika bot terpusat terasa lebih cepat, lebih murah, dan lebih mudah, mereka akan terus memakainya.
Karena itulah saya melihat Newton sebagai taruhan tentang ke mana ekspektasi pengguna bergerak, bukan tentang di mana ekspektasi itu sekarang.
Saat AI mulai mengelola jumlah modal yang lebih besar, saya menduga orang akan lebih peduli apakah keputusan agennya bisa diverifikasi setelah kejadian, bukan seberapa otonom agennya.
Jika perubahan itu terjadi, Newton tidak hanya akan menjadi proyek AI lainnya.
Newton akan menjadi bagian dari infrastruktur yang membuat keuangan otonom cukup tepercaya untuk dapat berkembang.
Dan jika perubahan itu tidak segera terjadi, teknologi ini mungkin masih tepat—hanya saja teknologi tersebut hadir sebelum pasar benar-benar siap.@NewtonProtocol #Newt $NEWT
$VANRY $BEL
Ini adalah sikap menahan diri.
Semua orang membicarakan cara membuat agen AI lebih mampu. Newton tampaknya lebih tertarik untuk membuat agen AI lebih akuntabel. Itu bukan tujuan yang sama.
Sebuah agen yang dapat menjalankan ribuan aksi onchain adalah hal yang mengesankan. Namun agen yang bisa membuktikan mengapa setiap aksi diizinkan mungkin akan lebih bernilai dalam jangka panjang.
Meski begitu, saya tidak yakin arsitektur yang lebih baik otomatis menang.
Kebanyakan pengguna tidak akan membandingkan bukti kriptografis, policy engine, atau lingkungan eksekusi. Mereka akan membandingkan hasilnya. Jika bot terpusat terasa lebih cepat, lebih murah, dan lebih mudah, mereka akan terus memakainya.
Karena itulah saya melihat Newton sebagai taruhan tentang ke mana ekspektasi pengguna bergerak, bukan tentang di mana ekspektasi itu sekarang.
Saat AI mulai mengelola jumlah modal yang lebih besar, saya menduga orang akan lebih peduli apakah keputusan agennya bisa diverifikasi setelah kejadian, bukan seberapa otonom agennya.
Jika perubahan itu terjadi, Newton tidak hanya akan menjadi proyek AI lainnya.
Newton akan menjadi bagian dari infrastruktur yang membuat keuangan otonom cukup tepercaya untuk dapat berkembang.
Dan jika perubahan itu tidak segera terjadi, teknologi ini mungkin masih tepat—hanya saja teknologi tersebut hadir sebelum pasar benar-benar siap.@NewtonProtocol #Newt $NEWT
$VANRY $BEL