Saya masih ingat betapa cepatnya rasa percaya hilang saat pertama kali sebuah token yang sedang saya perdagangkan terikat pada kekhawatiran kepatuhan. Transaksinya sendiri bukan masalahnya. Ketidakpastian di sekitarnya yang menjadi masalah.

Pengalaman itu kembali saat saya membaca tentang lapisan kepatuhan Newton Protocol. Yang menarik perhatian saya bukan semata-mata penggunaan zero-knowledge proofs, tetapi gagasan untuk membuktikan bahwa sebuah transaksi memenuhi pemeriksaan kebijakan tanpa mengekspos data dasar pengguna. Itu keseimbangan yang elegan secara teori.

Pertanyaan yang lebih sulit ada di luar kriptografinya. Sebuah bukti mungkin benar secara matematis, tetapi apakah itu otomatis membuatnya dapat diterima oleh regulator, institusi, atau auditor yang terbiasa dengan catatan tradisional? Saya belum yakin kedua bentuk kepercayaan itu bisa saling dipertukarkan.

Karena itulah saya memberi perhatian lebih pada adopsi daripada pengumuman. Jika para operator terus memverifikasi bukti-bukti ini dan aktivitas nyata di on-chain terus tumbuh setelah kegembiraan awal memudar, itu akan memberi tahu saya jauh lebih banyak daripada kampanye atau judul berita apa pun. Sementara itu, saya menganggapnya sebagai arah yang menarik dan layak diikuti dengan saksama.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#DowHitsRecordHigh
#GoldHoldsDecline
#KOSPIOpensUp1.41%
#Solana⁩

$HMSTR $TLM
Lapisan kepatuhan berbasis zk-proof milik Newton Protocol Akankah regulator benar-benar mempercayainya?