Para Sheriff Utama County dari Amerika Serikat dilaporkan mengatakan bahwa mereka tidak lagi menentang Undang-Undang CLARITY setelah sebelumnya mengangkat kekhawatiran tentang bagaimana rancangan undang-undang tersebut akan memengaruhi penyelidikan keuangan ilegal.

Dalam sebuah surat kepada Ketua Komite Perbankan Senat AS Tim Scott dan Senator Elizabeth Warren pada hari Jumat, MCSA mengatakan bahwa mereka mengubah sikapnya terhadap Undang-Undang CLARITY menjadi “netral” setelah beberapa kekhawatiran mereka dalam surat tertanggal 14 Mei mengenai Pasal 604 dalam rancangan undang-undang tersebut ditangani.

Pasal 604 berkaitan dengan Blockchain Regulatory Certainty Act, yang bertujuan untuk melindungi pengembang dari tanggung jawab atas aktivitas ilegal yang dilakukan pengguna di platform terdesentralisasi mereka.

MCSA sebelumnya berpendapat bahwa Pasal 604 dapat menciptakan celah yang dapat dimanfaatkan oleh para kriminal, sehingga menyulitkan aparat penegak hukum untuk menyelidiki kejahatan terkait kripto.

Sumber: Eleanor Terrett

Meskipun Undang-Undang CLARITY mendapat dukungan bipartisan, pengesahannya di Senat sebagian besar terhambat oleh kelompok perbankan yang berupaya membatasi imbal hasil stablecoin. Mereka berargumen bahwa stablecoin berfungsi seperti produk simpanan tanpa regulasi yang dapat mendorong arus keluar hingga triliunan dolar dari sistem perbankan tradisional. 

RUU ini sudah menunggu pemungutan suara penuh di Senat sejak Mei, ketika Komite Perbankan Senat meloloskan RUU tersebut sebagian besar sejalan dengan garis partai.

Senator yang mendukung RUU ini mendorong agar dilakukan pemungutan suara penuh di Senat bulan ini, dengan harapan RUU tersebut bisa disahkan dan ditandatangani menjadi undang-undang sebelum pemilu legislatif sela AS pada November.

Salah satu “penghalang terbesar” Undang-Undang CLARITY dihapus

Investor kripto Mark Chadwick menggambarkan penolakan awal MCSA terhadap Undang-Undang CLARITY sebagai salah satu dari “penghalang terbesar” dalam upaya mencegah Senat meloloskan RUU tersebut.

“Dengan rintangan itu kini tersingkir, jalan menuju pengesahan menjadi jauh lebih jelas,” kata Chadwick. “Satu rintangan besar lagi turun.”

MCSA masih menginginkan perbaikan pada Undang-Undang CLARITY

MCSA mengatakan pihaknya ingin agar Undang-Undang CLARITY diamendemen untuk memasukkan penegakan hukum di tingkat negara bagian dalam Pasal 309, yang mewajibkan Departemen Keuangan meneliti risiko keuangan terdesentralisasi dan kejahatan pencucian uang.

Presiden MCSA Bob Gualtieri berpendapat bahwa Kongres harus menyediakan pelatihan, teknologi, dan sumber daya yang diperlukan untuk “menyelidiki aktivitas berbasis aset digital yang kian canggih” yang terkait dengan penipuan, perdagangan narkotika, ransomware, eksploitasi anak, pendanaan terorisme, dan kejahatan lainnya.

“Instansi penegak hukum tingkat negara bagian dan lokal menyelidiki kejahatan-kejahatan ini setiap hari dan harus memiliki alat, kemitraan, serta sumber daya yang diperlukan untuk mengidentifikasi pelaku, melacak hasil kejahatan yang melanggar hukum, memulihkan aset, dan melindungi para korban.”

Majalah: Apakah “Paper Bitcoin” berarti ada pasokan BTC yang tak terbatas?