Saya Terus Mengulang Pertanyaan yang Sama Tentang Newton Protocol
Saya sudah memikirkan Newton Protocol dan satu pertanyaan terus muncul di benak saya.
Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol menjadi sama pentingnya dengan cara kerjanya?
Untuk sementara waktu, sebagian besar sistem blockchain berfokus pada apakah sesuatu bisa dilakukan di dalam sistem. Gagasan ini sederhana. Jika Newton Protocol mengizinkannya, maka itu boleh.
Semakin saya melihat aplikasi nyata berkembang, semakin saya kurang berpikir bahwa membuat sesuatu terjadi adalah bagian tersulit.
Beberapa hari yang lalu saya melihat bagaimana Newton Protocol menangani aturannya. Yang saya perhatikan bukanlah teknologinya sendiri. Melainkan idenya bahwa Newton Protocol bisa memeriksa siapa yang berhak melakukan sesuatu dan membuat keputusan bisnis di luar aplikasi, namun tetap mengendalikan apa yang terjadi.
Itu terdengar seperti sebuah ide, tetapi juga memunculkan pertanyaan-pertanyaan baru.
Jika aturan Newton Protocol berada di suatu bagian, siapa yang mengawasi bagian itu? Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol berubah lebih cepat daripada aplikasi? Apakah dengan menjadi lebih fleksibel justru membuat Newton Protocol semakin kuat. Atau apakah itu menciptakan tempat lain di mana kesalahan bisa terjadi?
Kebanyakan protokol mencoba membuat semuanya mudah. Newton Protocol tampaknya menerima bahwa beberapa hal mungkin selalu sedikit sulit, dan fokusnya adalah membuat hal-hal tersebut tetap bisa dikelola.
Mungkin itulah bagian yang masih saya pantau.
Bukan apakah Newton Protocol bisa menegakkan aturannya.
Melainkan apakah orang-orang yang membuat sesuatu untuk Newton Protocol dan orang-orang yang menggunakannya benar-benar mempercayai aturan Newton Protocol dengan cukup untuk mengandalkannya saat uang sungguhan mengalir melalui jaringan Newton Protocol.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$ALLO
$LAB
Saya sudah memikirkan Newton Protocol dan satu pertanyaan terus muncul di benak saya.
Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol menjadi sama pentingnya dengan cara kerjanya?
Untuk sementara waktu, sebagian besar sistem blockchain berfokus pada apakah sesuatu bisa dilakukan di dalam sistem. Gagasan ini sederhana. Jika Newton Protocol mengizinkannya, maka itu boleh.
Semakin saya melihat aplikasi nyata berkembang, semakin saya kurang berpikir bahwa membuat sesuatu terjadi adalah bagian tersulit.
Beberapa hari yang lalu saya melihat bagaimana Newton Protocol menangani aturannya. Yang saya perhatikan bukanlah teknologinya sendiri. Melainkan idenya bahwa Newton Protocol bisa memeriksa siapa yang berhak melakukan sesuatu dan membuat keputusan bisnis di luar aplikasi, namun tetap mengendalikan apa yang terjadi.
Itu terdengar seperti sebuah ide, tetapi juga memunculkan pertanyaan-pertanyaan baru.
Jika aturan Newton Protocol berada di suatu bagian, siapa yang mengawasi bagian itu? Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol berubah lebih cepat daripada aplikasi? Apakah dengan menjadi lebih fleksibel justru membuat Newton Protocol semakin kuat. Atau apakah itu menciptakan tempat lain di mana kesalahan bisa terjadi?
Kebanyakan protokol mencoba membuat semuanya mudah. Newton Protocol tampaknya menerima bahwa beberapa hal mungkin selalu sedikit sulit, dan fokusnya adalah membuat hal-hal tersebut tetap bisa dikelola.
Mungkin itulah bagian yang masih saya pantau.
Bukan apakah Newton Protocol bisa menegakkan aturannya.
Melainkan apakah orang-orang yang membuat sesuatu untuk Newton Protocol dan orang-orang yang menggunakannya benar-benar mempercayai aturan Newton Protocol dengan cukup untuk mengandalkannya saat uang sungguhan mengalir melalui jaringan Newton Protocol.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$ALLO
$LAB