Saya sudah memikirkan apa yang benar-benar menciptakan keamanan dalam jaringan validator. Yang tidak menarik perhatian saya bukanlah jumlah operatornya. Yang menarik perhatian saya adalah biaya jika salah.
Itulah mengapa Newton Protocol menonjol bagi saya. Validasi (attestation) itu penting, tetapi konsekuensi ekonomi di baliknya mungkin bahkan lebih penting. Modal yang dire-stake mengubah kejujuran menjadi keputusan finansial, bukan sekadar ekspektasi teknis. Kriptografi dapat membuktikan adanya pelanggaran. Slashing memberi bukti itu sebuah harga.
Pertanyaan yang tidak bisa saya lepaskan adalah apakah keamanan berasal dari Ethereum itu sendiri atau dari nilai yang memaksa operator untuk menanggung risikonya. Mungkin itu dua sisi dari desain yang sama. Atau mungkin kekuatan sesungguhnya dari sebuah protokol diukur dari seberapa besar biaya ketidakjujuran yang benar-benar terjadi.
#newt @NewtonProtocol $NEWT
Itulah mengapa Newton Protocol menonjol bagi saya. Validasi (attestation) itu penting, tetapi konsekuensi ekonomi di baliknya mungkin bahkan lebih penting. Modal yang dire-stake mengubah kejujuran menjadi keputusan finansial, bukan sekadar ekspektasi teknis. Kriptografi dapat membuktikan adanya pelanggaran. Slashing memberi bukti itu sebuah harga.
Pertanyaan yang tidak bisa saya lepaskan adalah apakah keamanan berasal dari Ethereum itu sendiri atau dari nilai yang memaksa operator untuk menanggung risikonya. Mungkin itu dua sisi dari desain yang sama. Atau mungkin kekuatan sesungguhnya dari sebuah protokol diukur dari seberapa besar biaya ketidakjujuran yang benar-benar terjadi.
#newt @NewtonProtocol $NEWT