Saya meneliti Keystore Rollup dari NewtonProtocol, dan menemukan bahwa yang ingin dipecahkannya adalah otorisasi berulang lintas rantai
Selamat malam. Hari ini, saat saya belajar membaca whitepaper NewtonProtocol, ada satu istilah yang membuat saya meneliti berulang kali—Keystore Rollup. Namanya terdengar rumit, tapi setelah saya pahami, ternyata yang ingin diselesaikannya adalah masalah yang sangat nyata: untuk identitas, izin, dan aturan yang sama, mengapa setiap kali berganti rantai harus mengonfigurasi ulang?
Menurut saya, ini seperti membuat kartu keanggotaan, lalu saat pergi ke cabang lain tidak bisa dipakai, sehingga harus daftar ulang lagi—tidak hanya membuang waktu, tapi juga menambah biaya pengelolaan.
Gagasan Newton menurut saya menarik. Mereka memisahkan manajemen izin menjadi satu lapisan tersendiri: operator terlebih dahulu melakukan registrasi dan verifikasi di Ethereum, lalu melalui mekanisme otorisasi terpadu, hasilnya disinkronkan ke rantai lain yang didukung. Dengan begitu, pengembang tidak perlu membangun ulang alur otorisasi di setiap rantai, dan institusi yang menjalankan bisnis lintas rantai pun jadi jauh lebih mudah.
Saya cukup setuju dengan desain ini, karena yang diselesaikan bukan masalah pada satu rantai tertentu, melainkan masalah efisiensi setelah kerja sama lintas rantai semakin sering terjadi. Jika ke depan aplikasi dijalankan di banyak rantai, dengan satu set aturan yang berlaku untuk berbagai rantai, memang bisa mengurangi banyak pekerjaan berulang.
Tentu, saya juga akan terus mengamati performa setelahnya. Otorisasi lintas rantai tidak hanya harus aman, tapi juga harus cukup cepat. Jika kecepatan sinkronisasi tidak stabil, atau pembaruan otorisasi mengalami keterlambatan, maka hal itu dapat memengaruhi pengalaman pengguna secara nyata. Jadi, dibanding melihat berapa banyak rantai yang mereka klaim didukung, saya lebih ingin melihat efisiensi otorisasi lintas rantai yang sebenarnya dan data penggunaan aplikasi yang nyata.
Jika semua masalah ini bisa ditangani dengan baik, saya pikir @NewtonProtocol bukan hanya melayani satu rantai, tetapi juga membangun infrastruktur otorisasi terpadu untuk ekosistem multi-rantai—dan inilah alasan saya terus memantau $NEWT .#Newt
Selamat malam. Hari ini, saat saya belajar membaca whitepaper NewtonProtocol, ada satu istilah yang membuat saya meneliti berulang kali—Keystore Rollup. Namanya terdengar rumit, tapi setelah saya pahami, ternyata yang ingin diselesaikannya adalah masalah yang sangat nyata: untuk identitas, izin, dan aturan yang sama, mengapa setiap kali berganti rantai harus mengonfigurasi ulang?
Menurut saya, ini seperti membuat kartu keanggotaan, lalu saat pergi ke cabang lain tidak bisa dipakai, sehingga harus daftar ulang lagi—tidak hanya membuang waktu, tapi juga menambah biaya pengelolaan.
Gagasan Newton menurut saya menarik. Mereka memisahkan manajemen izin menjadi satu lapisan tersendiri: operator terlebih dahulu melakukan registrasi dan verifikasi di Ethereum, lalu melalui mekanisme otorisasi terpadu, hasilnya disinkronkan ke rantai lain yang didukung. Dengan begitu, pengembang tidak perlu membangun ulang alur otorisasi di setiap rantai, dan institusi yang menjalankan bisnis lintas rantai pun jadi jauh lebih mudah.
Saya cukup setuju dengan desain ini, karena yang diselesaikan bukan masalah pada satu rantai tertentu, melainkan masalah efisiensi setelah kerja sama lintas rantai semakin sering terjadi. Jika ke depan aplikasi dijalankan di banyak rantai, dengan satu set aturan yang berlaku untuk berbagai rantai, memang bisa mengurangi banyak pekerjaan berulang.
Tentu, saya juga akan terus mengamati performa setelahnya. Otorisasi lintas rantai tidak hanya harus aman, tapi juga harus cukup cepat. Jika kecepatan sinkronisasi tidak stabil, atau pembaruan otorisasi mengalami keterlambatan, maka hal itu dapat memengaruhi pengalaman pengguna secara nyata. Jadi, dibanding melihat berapa banyak rantai yang mereka klaim didukung, saya lebih ingin melihat efisiensi otorisasi lintas rantai yang sebenarnya dan data penggunaan aplikasi yang nyata.
Jika semua masalah ini bisa ditangani dengan baik, saya pikir @NewtonProtocol bukan hanya melayani satu rantai, tetapi juga membangun infrastruktur otorisasi terpadu untuk ekosistem multi-rantai—dan inilah alasan saya terus memantau $NEWT .#Newt