Hal yang membuat saya selalu merasa aneh adalah pasar sering membicarakan keamanan dengan sangat banyak, tetapi justru sedikit membahas biaya untuk mempertahankannya. Sebagian besar protokol ingin memiliki lapisan keamanan yang cukup kuat, tetapi sangat sedikit tim yang bersedia membangun ulang seluruh jaringan validator dari nol. Ini adalah masalah lama—padat modal dan sulit untuk dibedakan.
Sepertinya sistem-sistem sedang mengulang siklus yang sama. Setiap protokol mengunci lebih banyak aset, mempertahankan lebih banyak insentif, dan mendistribusikan likuiditas lebih jauh hanya untuk menyelesaikan masalah yang serupa. Yang menarik, biaya ini sering kali tersamarkan di balik angka-angka TVL.
Newton Protocol tampaknya melihat masalah ini dengan sudut pandang yang berbeda ketika memilih EigenLayer. Bukan untuk memiliki jaringan keamanan tersendiri, melainkan untuk menggunakan kembali lapisan kepercayaan yang sudah ada. Setidaknya dari cara saya memandangnya, ini adalah keputusan terkait efisiensi alokasi modal, bukan sekadar pilihan teknologi. Mereka tampaknya ingin mengalokasikan sumber daya pada logika protokol, bukan mengulang pembangunan infrastruktur.
Tentu saja, bergantung pada EigenLayer juga berarti menerima keterikatan dari ekosistem tersebut. Adopsi tetap lebih penting daripada desain yang indah; penggunaan tetap lebih layak diamati dibanding semua roadmap. Saya masih memantau apakah keunggulan dari struktur ini benar-benar akan berubah menjadi perilaku pengguna. Itu mungkin menjadi bagian yang paling menarik untuk diamati dalam beberapa kuartal ke depan.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Sepertinya sistem-sistem sedang mengulang siklus yang sama. Setiap protokol mengunci lebih banyak aset, mempertahankan lebih banyak insentif, dan mendistribusikan likuiditas lebih jauh hanya untuk menyelesaikan masalah yang serupa. Yang menarik, biaya ini sering kali tersamarkan di balik angka-angka TVL.
Newton Protocol tampaknya melihat masalah ini dengan sudut pandang yang berbeda ketika memilih EigenLayer. Bukan untuk memiliki jaringan keamanan tersendiri, melainkan untuk menggunakan kembali lapisan kepercayaan yang sudah ada. Setidaknya dari cara saya memandangnya, ini adalah keputusan terkait efisiensi alokasi modal, bukan sekadar pilihan teknologi. Mereka tampaknya ingin mengalokasikan sumber daya pada logika protokol, bukan mengulang pembangunan infrastruktur.
Tentu saja, bergantung pada EigenLayer juga berarti menerima keterikatan dari ekosistem tersebut. Adopsi tetap lebih penting daripada desain yang indah; penggunaan tetap lebih layak diamati dibanding semua roadmap. Saya masih memantau apakah keunggulan dari struktur ini benar-benar akan berubah menjadi perilaku pengguna. Itu mungkin menjadi bagian yang paling menarik untuk diamati dalam beberapa kuartal ke depan.
#newt $NEWT @NewtonProtocol