Mainnet beta Newton resmi tayang pada 23 Juni bersama VaultKit — SDK yang seharusnya membuat aturan kebijakan benar-benar dapat ditegakkan di blockchain, bukan cuma dipasarkan begitu saja. Saya menghabiskan sore dengan menelusuri penelusur (explorer) bagian attestasi, sambil menyaksikan feed harga RedStone dialirkan ke policy engine untuk pertama kalinya. Keren, dan benar-benar berjalan.
Lalu saya cek kalender unlock dan — tunggu dulu. Pada 24 Juni, sehari setelah mainnet beta, 139,45M NEWT sudah di-unlock. Itu 13,95% dari total supply, kira-kira $12M, sebagian besar untuk kontributor inti dan pendukung awal. Di minggu yang sama ketika protokol ini mengklaim dirinya "compliance-as-code" dan mempromosikan infrastruktur kepercayaan untuk institusi, peristiwa likuiditas terbesar dalam sejarahnya justru mendarat di wallet orang dalam sebelum ada satu pun developer pihak ketiga yang mengirim sesuatu yang nyata di VaultKit.
Ini yang mengganjal saya: policy engine menegakkan aturan untuk transaksi pihak lain secara real time, secara kriptografis, tanpa pengecualian. Tapi jadwal rilis tokennya sendiri tidak mendapat perlakuan yang sama — tokennya berjalan berdasarkan kalender saja, tanpa attestasi, tanpa bukti siapa pun yang perlu memverifikasi. Lapisan kepercayaan diterapkan ke luar, bukan ke dalam, kalau Anda paham maksudnya.
Saya tidak yakin ini langsung menjadi tuduhan yang benar-benar membuktikan kesalahan. Setiap protokol mem-privilege pihak dalam di awal. Tapi melihat peluncuran "verifiable enforcement" dan "unverifiable unlock" terjadi selang 24 jam membuat celah antara dua jenis kepercayaan itu sulit untuk tidak terlihat.
Siapa yang mendapat attestasi, dan siapa yang hanya mendapat tokennya?
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Lalu saya cek kalender unlock dan — tunggu dulu. Pada 24 Juni, sehari setelah mainnet beta, 139,45M NEWT sudah di-unlock. Itu 13,95% dari total supply, kira-kira $12M, sebagian besar untuk kontributor inti dan pendukung awal. Di minggu yang sama ketika protokol ini mengklaim dirinya "compliance-as-code" dan mempromosikan infrastruktur kepercayaan untuk institusi, peristiwa likuiditas terbesar dalam sejarahnya justru mendarat di wallet orang dalam sebelum ada satu pun developer pihak ketiga yang mengirim sesuatu yang nyata di VaultKit.
Ini yang mengganjal saya: policy engine menegakkan aturan untuk transaksi pihak lain secara real time, secara kriptografis, tanpa pengecualian. Tapi jadwal rilis tokennya sendiri tidak mendapat perlakuan yang sama — tokennya berjalan berdasarkan kalender saja, tanpa attestasi, tanpa bukti siapa pun yang perlu memverifikasi. Lapisan kepercayaan diterapkan ke luar, bukan ke dalam, kalau Anda paham maksudnya.
Saya tidak yakin ini langsung menjadi tuduhan yang benar-benar membuktikan kesalahan. Setiap protokol mem-privilege pihak dalam di awal. Tapi melihat peluncuran "verifiable enforcement" dan "unverifiable unlock" terjadi selang 24 jam membuat celah antara dua jenis kepercayaan itu sulit untuk tidak terlihat.
Siapa yang mendapat attestasi, dan siapa yang hanya mendapat tokennya?
@NewtonProtocol #Newt $NEWT