@NewtonProtocol #Newt $NEWT Dulu saya mengira transaksi kripto otomatis “aman” hanya karena ada di blockchain.
Tapi semakin saya memperhatikannya, semakin terasa ada yang janggal.
Kebanyakan transaksi sebenarnya tidak memeriksa apa pun sebelum berjalan.
Kalau Anda menandatanganinya, itu langsung dieksekusi.
Itu saja yang benar-benar penting.
Tidak ada logika bawaan yang menanyakan apakah tindakannya masuk akal.
Tidak ada sistem yang memverifikasi niat.
Tidak ada batasan tentang apa yang diizinkan dilakukan oleh transaksi tersebut.
Dan itu mengarah pada beberapa realitas yang membuat tidak nyaman.
Dompet yang terkompromi tetap bisa mengirim transaksi yang sepenuhnya valid.
Agen AI bisa memindahkan dana dengan cara yang tidak Anda perkirakan.
Uang bisa bergerak ke seluruh dunia tanpa cara bawaan untuk membuktikan keabsahan.
Jadi meskipun semuanya secara teknis “tanpa kepercayaan,”
tetap saja tidak benar-benar dikendalikan.
Kita sudah mengoptimalkan kecepatan eksekusi.
Tapi kita belum mengoptimalkan pengambilan keputusan.
Itulah mengapa saya melihat Newton Protocol ($NEWT ) dengan cara yang berbeda.
Ini bukan berusaha membuat transaksi lebih cepat.
Ini justru mengajukan pertanyaan yang lebih penting.
Bagaimana jika setiap transaksi harus melewati aturan sebelum dieksekusi?
Bukan secara manual. Bukan di luar rantai.
Tapi tertanam di dalam sistem itu sendiri.
Saya mulai berpikir kripto mungkin kehilangan lapisan keputusan.
Saya penasaran, menurut Anda bagaimana? Apakah itu dibutuhkan… atau malah bertentangan dengan apa yang diusung kripto?
Tapi semakin saya memperhatikannya, semakin terasa ada yang janggal.
Kebanyakan transaksi sebenarnya tidak memeriksa apa pun sebelum berjalan.
Kalau Anda menandatanganinya, itu langsung dieksekusi.
Itu saja yang benar-benar penting.
Tidak ada logika bawaan yang menanyakan apakah tindakannya masuk akal.
Tidak ada sistem yang memverifikasi niat.
Tidak ada batasan tentang apa yang diizinkan dilakukan oleh transaksi tersebut.
Dan itu mengarah pada beberapa realitas yang membuat tidak nyaman.
Dompet yang terkompromi tetap bisa mengirim transaksi yang sepenuhnya valid.
Agen AI bisa memindahkan dana dengan cara yang tidak Anda perkirakan.
Uang bisa bergerak ke seluruh dunia tanpa cara bawaan untuk membuktikan keabsahan.
Jadi meskipun semuanya secara teknis “tanpa kepercayaan,”
tetap saja tidak benar-benar dikendalikan.
Kita sudah mengoptimalkan kecepatan eksekusi.
Tapi kita belum mengoptimalkan pengambilan keputusan.
Itulah mengapa saya melihat Newton Protocol ($NEWT ) dengan cara yang berbeda.
Ini bukan berusaha membuat transaksi lebih cepat.
Ini justru mengajukan pertanyaan yang lebih penting.
Bagaimana jika setiap transaksi harus melewati aturan sebelum dieksekusi?
Bukan secara manual. Bukan di luar rantai.
Tapi tertanam di dalam sistem itu sendiri.
Saya mulai berpikir kripto mungkin kehilangan lapisan keputusan.
Saya penasaran, menurut Anda bagaimana? Apakah itu dibutuhkan… atau malah bertentangan dengan apa yang diusung kripto?