@OpenGradient
Saya terus memperlakukan percakapan sebagai memori.
MemSync tidak.
Saat saya menyadari itu dalam contoh awal yang cepat.
Seorang pengguna berbicara tentang bekerja sebagai insinyur perangkat lunak di Google, membangun sistem pembelajaran mesin, dan menghabiskan waktu luang mendaki dan mengambil foto.
Percakapan itu ada di sana.
Tetapi itu bukan yang menjadi memori.
Apa yang terbentuk adalah satu fakta yang diekstraksi.
Saya berhenti di sana.
Percakapan itu terjadi sekali.
Memori harus diproduksi.
Saya kembali melalui alur.
Lapisan penyimpanan bukanlah bagian yang menarik.
Lapisan ekstraksi yang menarik.
Saya telah menganggap memori dimulai setelah sesuatu sudah layak untuk diingat.
MemSync dimulai lebih awal.
Lapisan penyimpanan tidak memutuskan apa yang diingat.
Ia hanya menerima apa yang sudah diekstraksi.
Itu mengubah cara saya membaca seluruh sistem.
Percakapan adalah bahan mentah.
Memori adalah artefak.
Kebanyakan diskusi memori AI fokus pada di mana memori tinggal.
Pertanyaan yang lebih menarik di sini adalah kapan sesuatu menjadi memori sama sekali.
Bukan di mana ia disimpan.
Apakah ia dibuat.
Itu adalah langkah yang belum saya perhatikan.
$OPG hanya menjadi menarik bagi saya jika para pengembang akhirnya mempercayai lapisan ekstraksi itu sebanyak lapisan penyimpanan yang mengikutinya.
Ujiannya sederhana.
Apakah tim mempercayai ekstraksi cukup untuk menghapus lapisan memori cadangan?
Atau apakah mereka menyimpan catatan kedua karena mereka tidak mempercayai apa yang diingat?
Saya belum melihat jawabannya.
#OPG #opg
Saya terus memperlakukan percakapan sebagai memori.
MemSync tidak.
Saat saya menyadari itu dalam contoh awal yang cepat.
Seorang pengguna berbicara tentang bekerja sebagai insinyur perangkat lunak di Google, membangun sistem pembelajaran mesin, dan menghabiskan waktu luang mendaki dan mengambil foto.
Percakapan itu ada di sana.
Tetapi itu bukan yang menjadi memori.
Apa yang terbentuk adalah satu fakta yang diekstraksi.
Saya berhenti di sana.
Percakapan itu terjadi sekali.
Memori harus diproduksi.
Saya kembali melalui alur.
Lapisan penyimpanan bukanlah bagian yang menarik.
Lapisan ekstraksi yang menarik.
Saya telah menganggap memori dimulai setelah sesuatu sudah layak untuk diingat.
MemSync dimulai lebih awal.
Lapisan penyimpanan tidak memutuskan apa yang diingat.
Ia hanya menerima apa yang sudah diekstraksi.
Itu mengubah cara saya membaca seluruh sistem.
Percakapan adalah bahan mentah.
Memori adalah artefak.
Kebanyakan diskusi memori AI fokus pada di mana memori tinggal.
Pertanyaan yang lebih menarik di sini adalah kapan sesuatu menjadi memori sama sekali.
Bukan di mana ia disimpan.
Apakah ia dibuat.
Itu adalah langkah yang belum saya perhatikan.
$OPG hanya menjadi menarik bagi saya jika para pengembang akhirnya mempercayai lapisan ekstraksi itu sebanyak lapisan penyimpanan yang mengikutinya.
Ujiannya sederhana.
Apakah tim mempercayai ekstraksi cukup untuk menghapus lapisan memori cadangan?
Atau apakah mereka menyimpan catatan kedua karena mereka tidak mempercayai apa yang diingat?
Saya belum melihat jawabannya.
#OPG #opg