Satu hal yang terus saya pikirkan adalah betapa mudahnya orang mengaitkan “open AI” dengan keadilan. Di dunia crypto, kita biasanya menganggap sistem tanpa izin menyelesaikan masalah sentralisasi secara default. Tapi AI terasa berbeda bagi saya. #opg @OpenGradient

Kebanyakan orang sebenarnya tidak menggunakan model tersebut secara langsung. Mereka menggunakan platform apa pun yang mengontrol lapisan akses, API, hosting, penetapan harga, dan komputasi di balik semuanya. Jadi meskipun sebuah sistem terlihat terdesentralisasi di permukaan, banyak kontrol masih dapat berada di bawahnya.

Itu sebagian alasan mengapa OpenGradient menarik perhatian saya. Bukan karena ini proyek AI lainnya, tetapi karena tampaknya lebih fokus untuk menjaga akses ke model dan inferensi tetap terbuka seiring waktu. Dan itu lebih penting daripada yang disadari orang. $POND

Setelah AI mulai diintegrasikan ke dalam dompet, alat trading, sistem pemerintahan, atau agen on-chain, membatasi akses ke model tidak hanya menjadi masalah pengembang. Itu mulai memengaruhi seluruh ekosistem.

Tantangannya adalah bahwa infrastruktur open AI mahal untuk dipelihara. Anda tetap memerlukan komputasi, operator, dan insentif untuk menjaga semuanya tetap berjalan. Dan seiring waktu, keuntungan tersebut dapat secara alami terkonsentrasi di sekitar beberapa pemain besar. $NIL

Jadi pertanyaan yang lebih besar mungkin bukan apakah AI bisa menjadi terbuka. Tetapi apakah ia bisa tetap terbuka setelah skala dan ekonomi mulai mengambil alih. #opg $OPG @OpenGradient