Saat ini baik $BTC dan ETH sedang merah, tapi jika kamu zoom ke rasio ETH/BTC, itu berada di level terendah dalam 12 bulan, dan angka tunggal itu menceritakan kisah yang kebanyakan orang salah baca.
Sederhananya, "uang sedang berputar ke BTC." Yang sebenarnya terjadi adalah de-risking institusional yang luas, dan ETH, sebagai aset dengan beta lebih tinggi, terkena dampak lebih parah dalam pembersihan ini. $ETH sekarang berkorelasi dengan Nasdaq di level yang belum kita lihat dalam setahun, jadi saat imbal hasil meningkat dan ekspektasi pemangkasan suku bunga ditinjau kembali, ETH dijual pertama kali dan dengan lebih keras.
Sementara itu, bank dan kelompok pemegang terbesar, penasihat investasi, hampir tidak memangkas sama sekali. Itu bukan capitulasi, itu pengambilan keuntungan yang sehat oleh orang-orang yang duduk di atas keuntungan.
Bagian yang menarik adalah apa yang diam-diam dibangun di bawah ETH sebelum pembersihan ini dimulai. ETF spot ETH baru saja mengalami bulan inflow terkuat sejak diluncurkan, dan data menunjukkan alokator tidak menukar BTC untuk ETH, mereka memperluas alokasi kripto mereka untuk mencakup keduanya. Itu adalah sinyal yang sangat berbeda dari sekadar cerita rotasi.
Namun, inilah bagian yang benar-benar menarik perhatian saya. Basis biaya institusional ETH kira-kira enam puluh persen di bawah air, dibandingkan dengan dua puluh dua persen untuk BTC. Itu berarti pemegang ETH duduk di atas kerugian belum direalisasi yang jauh lebih dalam dibandingkan dengan tempat mereka membeli, yang sering kali berarti lebih banyak capitulasi sudah terjadi, bukan kurang.
Ini lebih banyak berbicara tentang psikologi pasar daripada harga itu sendiri. Trader taktis berlari ke BTC karena memiliki backstop struktural yang tidak dimiliki ETH. Tapi uang yang lebih lambat dan lebih lengket tampaknya diam-diam membangun eksposur ke ETH justru karena ia sangat tertekan dibandingkan dengan titik masuk institusionalnya.
Dua jam yang berbeda, dua cerita berbeda. Dalam jangka pendek, BTC memenangkan perdagangan relatif. Dalam jangka panjang, setup ETH terlihat lebih asimetris, jika kualitas aktivitas yang mendasarinya cukup membaik untuk membenarkannya.
#BTCvsETH
Sederhananya, "uang sedang berputar ke BTC." Yang sebenarnya terjadi adalah de-risking institusional yang luas, dan ETH, sebagai aset dengan beta lebih tinggi, terkena dampak lebih parah dalam pembersihan ini. $ETH sekarang berkorelasi dengan Nasdaq di level yang belum kita lihat dalam setahun, jadi saat imbal hasil meningkat dan ekspektasi pemangkasan suku bunga ditinjau kembali, ETH dijual pertama kali dan dengan lebih keras.
Sementara itu, bank dan kelompok pemegang terbesar, penasihat investasi, hampir tidak memangkas sama sekali. Itu bukan capitulasi, itu pengambilan keuntungan yang sehat oleh orang-orang yang duduk di atas keuntungan.
Bagian yang menarik adalah apa yang diam-diam dibangun di bawah ETH sebelum pembersihan ini dimulai. ETF spot ETH baru saja mengalami bulan inflow terkuat sejak diluncurkan, dan data menunjukkan alokator tidak menukar BTC untuk ETH, mereka memperluas alokasi kripto mereka untuk mencakup keduanya. Itu adalah sinyal yang sangat berbeda dari sekadar cerita rotasi.
Namun, inilah bagian yang benar-benar menarik perhatian saya. Basis biaya institusional ETH kira-kira enam puluh persen di bawah air, dibandingkan dengan dua puluh dua persen untuk BTC. Itu berarti pemegang ETH duduk di atas kerugian belum direalisasi yang jauh lebih dalam dibandingkan dengan tempat mereka membeli, yang sering kali berarti lebih banyak capitulasi sudah terjadi, bukan kurang.
Ini lebih banyak berbicara tentang psikologi pasar daripada harga itu sendiri. Trader taktis berlari ke BTC karena memiliki backstop struktural yang tidak dimiliki ETH. Tapi uang yang lebih lambat dan lebih lengket tampaknya diam-diam membangun eksposur ke ETH justru karena ia sangat tertekan dibandingkan dengan titik masuk institusionalnya.
Dua jam yang berbeda, dua cerita berbeda. Dalam jangka pendek, BTC memenangkan perdagangan relatif. Dalam jangka panjang, setup ETH terlihat lebih asimetris, jika kualitas aktivitas yang mendasarinya cukup membaik untuk membenarkannya.
#BTCvsETH