Jaringan Midnight menyentuh saraf karena, setelah cukup tahun di industri ini, Anda mulai menyadari seberapa sering kripto terus menjual mimpi yang sama dengan logo baru di atasnya. Lebih banyak skala. Lebih banyak kebebasan. Lebih banyak keadilan. Lebih banyak inklusi. Setiap siklus memiliki bahasanya sendiri. Setiap pasar bearish menghapus bahasa itu dan meninggalkan Anda dengan pertanyaan yang sama: apa yang benar-benar berguna ketika suara menghilang?
Mungkin itu sebabnya Midnight sedikit menonjol. Bukan karena itu keras, dan bukan karena janji-janji itu baru. Mereka tidak. Privasi, infrastruktur yang lebih baik, kriptografi yang lebih cerdas, desain blockchain yang lebih praktis: tidak ada yang baru jika Anda telah berada di sekitar cukup lama. Kami telah mendengar versi ini sebelumnya. Banyak dari mereka terdengar brilian di atas kertas. Cukup banyak yang menghilang pada saat kondisi pasar menjadi buruk atau pengguna berhenti peduli.
Jadi reaksi pertama di sini bukanlah kegembiraan. Itu adalah kehati-hatian.
Midnight dibangun di sekitar bukti nol-pengetahuan, yang biasanya berarti salah satu dari dua hal dalam crypto: baik ada sesuatu yang benar-benar penting sedang dibangun, atau ada banyak kompleksitas yang digunakan untuk membuat ide yang sudah dikenal terdengar revolusioner lagi. Terkadang itu adalah keduanya. Apa yang coba dilakukan Midnight, setidaknya dari luar, adalah menggunakan teknologi itu untuk membiarkan orang membuktikan sesuatu tanpa mengekspos semua data yang mendasarinya. Cukup adil. Bagian itu masuk akal. Faktanya, itu lebih masuk akal sekarang daripada beberapa tahun yang lalu, karena blockchain publik secara default telah memiliki cukup waktu untuk menunjukkan batasan mereka.
Ide lama bahwa transparansi radikal akan menyelesaikan segalanya tidak berjalan dengan baik. Itu bekerja untuk beberapa hal. Itu cepat runtuh untuk yang lain. Bisnis tidak ingin setiap bagian data operasional tergantung di publik. Pengguna tidak selalu ingin aktivitas mereka dipetakan selamanya. Sistem keuangan tidak secara ajaib menjadi lebih manusiawi hanya karena setiap transaksi terlihat. Siapa pun yang telah menyaksikan beberapa siklus tahu ini sekarang. Paparan dijual sebagai kepercayaan sampai mulai terlihat lebih seperti kewajiban.
Itu adalah celah yang dikejar Midnight, dan saya setidaknya dapat menghormati bahwa itu menargetkan masalah nyata. Pertanyaannya adalah apakah itu benar-benar menyelesaikannya dengan cara yang tahan lama, atau hanya mengemas masalah itu dengan lebih cerdas daripada proyek-proyek sebelumnya.
Struktur dengan NIGHT dan DUST adalah salah satu bagian yang lebih menarik. NIGHT adalah token yang terlihat. DUST adalah sumber daya terlindungi yang digunakan untuk transaksi dan eksekusi kontrak pintar. Di atas kertas, itu adalah pemisahan yang lebih bersih daripada banyak desain sebelumnya. Itu menunjukkan bahwa tim telah menghabiskan waktu memikirkan perbedaan antara memiliki nilai dan menggunakan jaringan secara pribadi. Itu lebih baik daripada pendekatan semua-dalam-satu-token yang biasanya menciptakan kebingungan, insentif buruk, atau keduanya.
Namun, crypto penuh dengan sistem yang terlihat elegan sampai pengguna nyata muncul. Sebuah desain bisa cerdas dan tetap gagal. Faktanya, beberapa desain yang paling cerdas gagal justru karena orang biasa tidak ingin berpikir sekeras itu. Itu bukan kritik khusus terhadap Midnight. Itu hanya apa yang dilakukan industri ini. Ia melebih-lebihkan seberapa banyak kompleksitas yang akan ditoleransi oleh pengguna dan meremehkan seberapa cepat gesekan membunuh minat setelah pasar berhenti memberikan optimisme gratis.
Apa yang memberi Midnight sedikit lebih bobot daripada ide rata-rata adalah bahwa itu tampaknya bergerak melalui pekerjaan infrastruktur nyata alih-alih hanya berbicara. Alat, onboarding pengembang, fase jaringan, kesiapan pra-produksi, persiapan mainnet: hal-hal itu lebih penting daripada narasi besar apa pun yang melekat pada mereka. Saya telah melihat cukup banyak proyek bertahan lebih lama dari yang diharapkan hanya karena mereka terus membangun sementara pesaing yang lebih keras sibuk membangun merek mereka ke dalam kehampaan. Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk tim yang terlihat memahami bahwa eksekusi kurang glamor daripada visi dan lebih penting.
Sudut pandang kepatuhan juga layak diperhatikan, meskipun seharusnya diperlakukan dengan hati-hati. Midnight tampaknya berusaha memposisikan privasi bukan sebagai cara untuk menghindari akuntabilitas, tetapi sebagai cara untuk mengontrol apa yang diungkapkan dan kapan. Itu adalah sikap yang lebih realistis daripada pola pikir koin privasi yang lebih tua yang sering melenceng ke dalam ideologi atau fantasi. Dunia telah berubah. Regulator tidak akan hilang. Lembaga tidak akan mengadopsi sistem yang tidak dapat mereka jelaskan. Pengguna mungkin menginginkan privasi, tetapi adopsi skala besar biasanya menuntut beberapa kemampuan untuk membuktikan sesuatu secara selektif. Jadi ya, bagian itu dari Midnight terdengar praktis. Itu juga terdengar seperti sesuatu yang harus muncul pada akhirnya jika kategori ini pernah ingin matang.
Tetapi pesan praktis masih tetap hanya pesan sampai ia bertahan menghadapi kenyataan.
Itu adalah bagian yang selalu ingin dilewati orang. Setiap proyek terdengar koheren tepat sebelum bagian sulit dimulai. Meluncurkan itu sulit. Membuat pengembang tetap bertahan itu sulit. Membuat pengguna peduli itu sulit. Menjaga sistem tetap dapat dibaca tanpa meratakan tujuan aslinya itu sulit. Pasar bearish memiliki cara untuk mengungkap apakah sebuah proyek dibangun untuk penggunaan nyata atau hanya untuk siklus pengumumannya sendiri.
Saya tidak mengabaikan Midnight. Jika ada, saya pikir itu mengajukan pertanyaan yang lebih jujur daripada banyak proyek blockchain lainnya. Itu tidak berpura-pura bahwa transparansi penuh selalu merupakan kebajikan. Itu tidak berpura-pura privasi saja sudah cukup juga. Itu tampaknya bekerja di tengah yang tidak nyaman di mana sebagian besar sistem nyata pada akhirnya harus hidup: cukup berguna untuk diadopsi, cukup pribadi untuk diperhatikan, cukup terstruktur untuk bertahan dari pengawasan.
Tengah-tengah itu tidak glamor, tetapi biasanya di situlah pekerjaan serius dilakukan.
Dan mungkin itulah sebabnya Midnight setidaknya layak untuk diperhatikan. Bukan karena terasa ditakdirkan. Bukan karena kali ini harus berbeda. Crypto telah mengajarkan terlalu banyak orang untuk berhati-hati dengan kata-kata itu. Ini layak diperhatikan karena tampaknya memahami masalah yang terus diabaikan industri selama pasar bull: kepemilikan tanpa perlindungan tidak lengkap, dan transparansi tanpa batasan cepat terasa usang.
Mungkin Midnight akan membuktikannya. Mungkin itu akan berakhir sebagai proyek teknis yang mengesankan lain yang tidak pernah benar-benar lolos dari kompleksitasnya sendiri. Kedua hasil itu masih ada di meja. Siapa pun yang memberitahu Anda sebaliknya kemungkinan besar sedang menjual sesuatu.
Tetapi setelah cukup siklus, rasa ingin tahu mulai lebih penting daripada hype. Anda berhenti mencari proyek yang menjanjikan untuk mengubah segalanya, dan Anda mulai mencari yang tampaknya memahami apa yang biasanya salah. Midnight, setidaknya untuk sekarang, memberikan beberapa tanda bahwa itu mungkin.
Itu tidak menjadikannya pemenang. Itu hanya membuatnya lebih menarik daripada kebanyakan.