Hari Minggu yang lalu, kami berkumpul seperti biasa dengan teman-teman lama untuk bermain mahjong.
Di atas meja, saya dengan antusias berbicara kepadanya tentang tren Robotik global terbaru, karena sebagian besar dari mereka tidak dapat mengakses internet secara ilmiah. Salah satu teman saya adalah seorang pemimpin kecil di salah satu lembaga di Akademi Ilmu Pengetahuan China, dia tertawa kecil.
Saya pikir dia akan memberi tahu saya seberapa kuat teknologi dalam negeri, tetapi dia malah mengajukan satu pertanyaan kepada saya: “Apakah kamu benar-benar berpikir robot-robot keren ini dibuat dari nol dengan kode yang kita tulis sendiri?”
Lihat wajah bingung saya, dia menggelengkan kepala dan berkata: “Lebih dari 90% laboratorium dan perusahaan robot di seluruh dunia, semuanya mengandalkan kerangka sumber terbuka yang disebut ROS (Robot Operating System). Mirip dengan Android atau Linux, baik di dalam negeri maupun di luar negeri, dan yang memelihara kerangka ini adalah sebuah lembaga amal publik Amerika—Open Robotics (OSRF)—yang bahkan tidak mencari keuntungan.”
Saat itu, saya melihat dia mencetak lima puluh ribu, dan saya dengan keras menahan diri untuk tidak menghentikannya.
-----------------
Hari ini saya bangun dan merenungkan @Fabric Foundation , dan tiba-tiba menyadari: Ketika Open Robotics (OSRF) menggunakan model nirlaba untuk memberikan "otak sumber terbuka (OS)" kepada semua robot di dunia; Fabric sedang menggunakan model nirlaba yang sama untuk memberikan "dompet mandiri dan otak ekonomi" kepada semua robot di dunia dengan blockchain!
Ini benar-benar adalah kebenaran brutal yang menghancurkan semua pemahaman orang: yang menopang industri robotik global senilai ribuan miliar dolar saat ini bukanlah paten raksasa, tetapi barang publik (Public Good) yang disediakan oleh "organisasi nirlaba"! Dalam bidang fisika yang sangat kompleks ini, tidak ada perusahaan komersial (termasuk Google dan Tesla) yang memiliki kemampuan, atau diizinkan oleh rekan-rekannya untuk memonopoli sistem operasi dasar. Hanya "organisasi nirlaba yang netral absolut" yang dapat menjadi "dasar publik" yang umum untuk seluruh industri.
Jadi, bagaimana kedua "organisasi nirlaba" ini membagi tugas? Saya akan memberikan simulasi skenario kepada semua orang.
Kita katakan sekarang di jalan ada mobil pengantar SF atau kelompok tertentu, untuk menyelesaikan tugas, ia memerlukan dua sistem dasar yang sepenuhnya berbeda, tetapi keduanya tidak bisa diabaikan.
Sistem pertama: Menyelesaikan "keberadaan fisik" (dikelola oleh OSRF)
Mobil tanpa pengemudi ini harus tahu bagaimana menghindari pejalan kaki, bagaimana merencanakan rute yang paling hemat energi, dan bagaimana mematuhi peraturan lalu lintas yang berbeda di setiap daerah. Inilah yang dilakukan oleh sistem ROS yang dikembangkan oleh OSRF. ROS seperti "otak kecil dan saraf motorik" robot, itu murni merupakan basis perangkat lunak sumber terbuka yang memungkinkan robot untuk berlari, melompat, dan bekerja.
Sistem kedua: Menyelesaikan "keberadaan sosial" (dikelola oleh Fabric)
Apakah robot hanya perlu bisa berlari? Tidak! Setelah menyapu, siapa yang membayar gajinya? Jika baterainya habis di tengah jalan, bagaimana ia pergi ke stasiun pengisian swasta untuk membeli listrik? Jika ia menghadapi kondisi jalan yang rumit dan terjadi kecelakaan, bagaimana ia meminta dukungan pengenalan dari model besar di cloud?
Dalam sistem ROS tradisional, tidak ada akun, tidak ada kriptografi, tidak ada uang. Ini membuat robot selamanya hanya bisa menjadi alat "yang cerdas tetapi tidak memiliki uang".
Kemunculan Fabric Foundation melengkapi potongan teka-teki yang paling mematikan ini.
Robot memperoleh "identitas on-chain (ERC-7777)" yang unik melalui Fabric, dan memiliki dompet Web3 independen. Setelah menyapu satu jalan, sistem kota langsung mentransfer USDC atau $ROBO ke dompetnya; ketika perlu mengisi daya, ia otomatis menyelesaikan penyelesaian mikro dengan stasiun pengisian menggunakan protokol x402 Fabric dalam waktu milidetik.
Dasar sumber terbuka memungkinkan robot "bekerja", Fabric memungkinkan robot "menghasilkan uang dan bertanggung jawab atas diri mereka sendiri". Keduanya, satu lunak satu keras, satu fisik satu ekonomi, bersama-sama membentuk spiral ganda lengkap dari kehidupan berbasis silikon di masa depan!
-------------------
Sekarang saya baru mengerti, mengapa tim geek terkemuka yang terdiri dari profesor asosiasi Stanford dan doktor MIT harus bersusah payah untuk pergi ke Kepulauan Cayman untuk mendaftarkan Fabric Foundation sebagai "organisasi nirlaba"?
Karena mereka sangat pintar! Mereka tahu betul, jika Fabric dibuat menjadi perusahaan profit, Yushutech pasti tidak berani menggunakannya, dan NVIDIA juga pasti akan menghindarinya. Hanya dengan posisi netral absolut "nirlaba + kontrak sosial", dapat sepenuhnya menghindari monopoli raksasa, dan memungkinkan semua merek robot untuk terintegrasi dengan aman. Di bidang silang antara blockchain + dasar robot, saat ini Fabric tidak memiliki pesaing yang sepenuhnya sebanding di seluruh dunia, itu adalah pemimpin yang terputus total.
Sayangnya, sebagai individu, Anda tidak dapat berinvestasi di OSRF pada tahun itu (karena itu hanya lembaga amal tradisional 501c3, tidak menerbitkan koin).
Namun beruntung, sebagai dasar ekonomi blockchain, Fabric memiliki token asli $ROBO
Dalam jaringan ini, $ROBO tidak digunakan untuk mempromosikan MEME, itu adalah satu-satunya bahan bakar untuk semua robot melakukan pembayaran M2M (mesin ke mesin), adalah "jaminan kinerja" yang harus dipertaruhkan oleh perusahaan untuk menerapkan robot. Yang lebih menakutkan, tim Fabric dan investor awal secara aktif mengikat diri mereka dengan "kunci tebing absolut selama 12 bulan", ditambah 3 tahun pembebasan linier.
Perjanjian berdurasi 4 tahun sepenuhnya menutup taktik "memecahkan harga saat peluncuran". Mereka hanya bisa seperti OSRF pada tahun-tahun lalu, bekerja keras selama beberapa tahun untuk memperkuat dasar publik mesin ini untuk seluruh umat manusia, agar bisa menghasilkan keuntungan.
Satu adalah "otak sumber terbuka (ROS)" yang memberikan kemampuan bergerak kepada robot, satu lagi adalah "dompet kripto (Fabric)" yang memberikan kekayaan kepada robot.
Pada titik balik sejarah ini ketika AI melangkah ke dunia atom, apakah Anda merasa bahwa masa depan "robot yang dapat berlari cepat" lebih menakutkan, atau "robot yang memahami cara menghasilkan dan membelanjakan uang" lebih mengejutkan? Tinggalkan pemikiran Anda di kolom komentar! 👇
